当事人信息
原告：段华，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：庄恒进，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
审理经过
原告段华与被告庄恒进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。
原告诉称
段华诉称，1.判令庄恒进返还借款100000元及利息；2.诉讼费用由庄恒进负担。事实和理由：2017年3月8日，庄恒进向段华借款100000元，用于资金周转，并书写借据一张，后经段华多次催要，庄恒进以种种理由拒绝支付借款。
被告辩称
庄恒进在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于山东省平邑县人民法院管辖，应移交江苏省泗阳县人民法院管辖，理由如下：庄恒进的户籍所在地和住所地均在江苏省泗阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此，段华提起的诉讼，应由江苏省泗阳县人民法院管辖，故请求将该案移送至江苏省泗阳县人民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方对合同的履行地没有约定，而本案争议的标的为给付货币，接受货币一方为段华，段华住所地为山东省平邑县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，案涉纠纷合同履行地为山东省平邑县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，山东省平邑县人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回庄恒进对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由庄恒进负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
