当事人信息
原告：付玉坤，男，****年**月**日出生，满族，无职业，现住址内蒙古自治区通辽市。 被告：史忠信，男，****年**月**日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
审理经过
原告付玉坤与被告史忠信委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付玉坤到庭参加了诉讼，被告史忠信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
付玉坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告欠款230000元，赔付逾期还款损失15719.86元（2019.7.11-2020.12.10），合计245719.68元，并自2020年12月11日起，按欠款的年利率4.75%赔付逾期还款损失，直至还清全部借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月份左右，史忠信将付玉坤所有的200只大母羊出卖，但却没有向付玉坤给付卖羊款。后经付玉坤索要，史忠信于2019年6月25日，为付玉坤出具了一枚欠条。承诺于2019年7月10日给付付玉坤欠款230000元。但至今未给付。
被告辩称
史忠信未作答辩。 付玉坤提举证据如下： 1.欠条一枚，以证明2019年6月25日史忠信为付玉坤出具欠条一枚，欠条约定售卖的200只大母羊款230000元由史忠信给付付玉坤，该230000元于2019年7月10日给付。 2.承包合同书一份，以证明200只大母羊承包给了陈向和，史忠信为担保人，承包期限为3年，每只羊承包费为140元，约定每年给付承包费用28000元，三年后偿还200只绵羊。
本院查明
本院对付玉坤提举的证据作如下认证，付玉坤提举的证据客观真实，且《承包合同书》、欠条之间就售卖羊只事宜具备关联性，故本院对付玉坤提举的证据予以确认并采信。 本院经审理认定事实如下：付玉坤与史忠信二人相识，经史忠信介绍，2014年10月20日，陈向和承包付玉坤所有的绵羊200只，约定承包期限为3年，承包单价为每只羊每年140元，约定每年买完羊羔后，由陈向和支付付玉坤28000元，并约定3年期限届满后，由陈向和将200只羊归还付玉坤，史忠信作为担保人为上述承包法律关系提供担保。承包关系存续期间，2014年-2017年之间的承包费用已经支付给付玉坤。 2018年，付玉坤委托史忠信将200只绵羊卖出，史忠信将绵羊售卖后，没有将所得钱款交付给付玉坤，史忠信遂于2019年6月25日为付玉坤出具欠条一枚，同意给付付玉坤230000元。并约定还款日期为2019年7月10日。该230000元中，200000元为羊只作价款，30000元为2017年10月至2018年10月间1年的绵羊承包费用。
本院认为
本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，因史忠信已与付玉坤达成合意，史忠信就其出售羊只的行为向付玉坤支付羊只作价款200000元、1年承包费用30000元，合计230000元，史忠信作为债务人应当依照欠条内容履行给付欠款之义务，故付玉坤请求史忠信支付230000元的主张理由成立，本院予以支持。根据付玉坤主张，本院依法核算，2019年7月11日至2020年12月10日期间产生逾期利息11069元（230000元×3.85%÷12个月×15个月），故付玉坤请求逾期付款利息15719.86元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。且自2020年12月11日起，史忠信应以实际欠款本金数额为基数、实时LPR利率标准向付玉坤支付欠款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告史忠信于本判决发生法律效力之日起立即支付原告付玉坤欠款本金230000元、2019年7月11日至2020年12月10日期间利息11069元，合计241069元。并自2020年12月11日起以实际欠款本金数额为基数、实时LPR利率标准向付玉坤支付欠款利息； 二、驳回原告付玉坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，减半收取2493元（原告付玉坤已预交），由原告付玉坤负担35元，由被告史忠信负担2458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于（通辽市中级人民法院）。
审判人员
审 判 员 哈斯照日格
裁判日期
二〇二一年三月二日
审判辅助人员
书 记 员 郭 玲 玉
