当事人信息
原告:中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××213。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是广州市越秀区××××××××××××××，联系人关铧浚，联系电话185×××××854）
负责人：陈飞亮，该行行长。
委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所 律师。
被告：关丽霞，女，****年**月**日出生，汉族，住阳江市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××*。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告关丽霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加了诉讼。被告关丽霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡本金34743.32元及利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金（利息按日利率万分之五计算，手续费按中国农业银行官司网公布的规定计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分百分之五计算；暂计至2021年1月13日，利息为7251.79元、手续费为0元、违约金为1802.71元；自2021年1月14日起，利息、手续费、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告实际清偿欠款之日止），合计43797.82元。2.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告关丽霞未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。
案件事实
一、2018年1月5日，被告关丽霞向原告农行阳江分行申领金穗粤通卡（信用卡）一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625××××××××××956）一张。
二、被告关丽霞使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，从2020年2月9日开始逾期，截至2021年1月13日，尚欠透支本金34743.32元，利息7251.79元，违约金1802.71元，手续费0元，合计43797.82元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
裁判理由和结果
本院认为
本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。至于原告主张被告支付利息、违约金等费用，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等相关协议的约定计算，合法合理，应予支持，但利息与上述费用叠加，重复归责，有必要加以限制，从逾期之日即2020年2月9日至实际清偿日止的利息、违约金、手续费的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。
被告关丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告关丽霞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号为625××××××××××956）透支款34743.32元及利息、违约金、手续费［利息、违约金、手续费从2020年2月9日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，但上述利息、违约金、手续费的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限]给原告中国农业银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费447元（原告已预缴），由被告关丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
本页无正文）
