当事人信息
原告陈某，男，汉族，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。 被告白某1，男，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。 被告白某2，男，汉族，大学文化，甘肃省民乐县人，工程师，住玉门市。 委托代理人白某1，男，汉族，****年**月**日出生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。系被告白某2父亲。
审理经过
原告陈某诉被告白某1、白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告白某1及被告白某2的委托代理人白某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款10000元；2、二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。2019年4月7日，二被告以其承包的工程上缺乏周转资金为由向原告借款，原告通过微信转账向被告白某2支付10000元。二被告自借款至今，经原告多次催要，二被告一直推诿拒付。
被告辩称
被告白某1辩称，2019年4月7日是被告白某1向原告借款10000元，原告将款项通过微信转账支付于被告白某2，本借款系被告白某1向原告陈某的借款。但是后来原告与被告白某1发生争执，原告拉走了一台属于被告白某1所有的发电机，被告白某1要求抵顶借款。被告白某1妻子严翠兰于2019年5月3日向原告妻子杨玉香微信转账1000元，系该借款的还款记录。 被告白某2的辩称与被告白某1相同。
原告举证
原告向本院提交证据：微信转账记录打印件一张（系原告陈某于2019年4月7日向被告白某2微信转账10000元的记录），甘肃省环县人民法院（2019）甘1022民初2606号民事判决书复印件一份。二被告对该组证据均无异议。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。
被告质证
被告白某1向本院提交证据：微信转账记录打印件一张（系被告白某1妻子严翠兰于2019年5月3日向原告妻子杨玉香微信转账1000元的记录）。原告对该份证据不认可，被告亦无其他证据予以证实，对该份证据本院不予认定。证据来源合法，在卷佐证。
本院查明
根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：二被告系父子关系。2019年4月7日，被告白某1以承包的工程上缺乏周转资金为由向原告借款，原告通过微信向被告白某2转账10000元。借款至今，被告白某1一直未向原告偿还借款。
本院认为
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。本案中，原告提交其向被告白某2微信转账10000元的转账记录一张、甘肃省环县人民法院（2019）甘1022民初2606号民事判决书一份，证实被告白某1向原告借款的事实，庭审中被告白某1对借款事实无异议，被告白某1没有按时向原告偿还借款违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告白某1偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告白某2承担还款责任的诉讼请求，经审理查明，被告白某2只是在原告向被告白某1出借款项时提供了转账途径，被告白某2实际并没有向原告借款10000元，故对原告要求被告白某2承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称的被告妻子严翠兰向原告妻子杨玉香微信转账1000元的转账记录是被告白某1向原告偿还借款，因原告庭审中不认可该转账系偿还借款，被告白某1亦没有相关证据予以证实，故对被告的该辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告白某1限于本判决生效后15日内偿还原告陈某借款本金10000元； 二、被告白某2对上述款项不承担还款责任。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判人员
审判员 尚新宏
裁判日期
二〇二一年六月三日
审判辅助人员
书记员 张 乐
