当事人信息
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：何林，男，****年**月**日出生，汉族，景泰县村民。
委托诉讼代理人：马芸（系何林妻子），女，****年**月**日出生，汉族，景泰县村民。
被告：尚伦胜，男，****年**月**日出生，汉族，景泰县村民，现下落不明。
审理经过
原告何林与被告尚伦胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何林及其委托诉讼代理人马芸到庭参加诉讼，被告尚伦胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告何林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款60000元及利息（自借款之日计算至借款还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因挖土石方资金周转困难，于2014年11月1日向原告借款60000元，约定月利息1200元，未约定还款期限。借款后，原告多次向被告索要借款，被告一拖再拖，以后人也不知道去向。无奈，只好提起诉讼。
被告辩称
被告尚伦胜未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份。经审查，借条来源合法，内容明确，无涂改伪造痕迹，符合证据形式，具有证明力，本院予以确认。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚伦胜因土石方工程缺少资金，于2014年11月1日向何林借款并出具了借条，载明今借到何林人民币60000元，月息1200元。借款后，尚伦胜既未偿还本金也未清偿利息，之后更不知去向。何林遂起诉。
本院认为
本院认为，何林提供的借条中，尚伦胜记述为今借到，根据语言表述习惯，借到的含义不仅有借款的意思表示，而且借款也已经实际收取。故借条能够证实尚伦胜向何林借款的事实存在，该借贷行为在双方间形成的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。借条未约定还款期限，当何林起诉时，视为借期届满，尚伦胜应当偿还借款。借条中约定的月利息1200元即月利率2%，在法律允许的限度内，尚伦胜应当依约定支付利息。尚伦胜经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当根据现有证据予以裁判。
综上所述，何林的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告尚伦胜于本判决生效之日起10日内返还原告何林借款60000元并以月利率2%承担利息至借款清偿止（利息以60000元为基数，自2014年11月1日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告尚伦胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
