当事人信息
原告：李峰，男，****年**月**日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：陈晓晖，河南人天律师事务所 律师。
被告：吴开有，男，****年**月**日出生，汉族，住光山县。
审理经过
原告李峰诉被告吴开有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人陈晓晖、被告吴开有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李峰诉称，原被告系朋友关系，1998年至2003年期间被告因建设学校周转向原告借款81400元整，并于2003年3月份出具借到条一张，被告一直未偿还借款，且在2010年4月被告又以急用钱为由向原告借款2000元，两笔款项经原告多次催要被告均未偿还，故起诉至法院请求判令被告偿还原告借款83400元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告吴开有辩称，此案的借据不是被告个人行为，是被告与原告合伙承包建校工程开工的投资费用，双方签订由合伙协议书。原告借据显示的金额包括有高额利息，该81400元不是被告个人借贷所为，另外2000元银行汇款属实。原被告是多年朋友关系，又是合作伙伴，希望以调解方式解决纠纷。
本院查明
经审理查明，原告李峰与被告吴开有系多年朋友关系，二人曾合伙投资以被告名义承建工程，后因故未能及时收回全部工程款，因未能取得预期收益，原告要求退出合伙，经双方协商一致，被告于2003年3月30日就原告退伙后应得的款项向原告出具借条一张，载明：“借到李峰款捌万壹仟肆佰元整（81400.00元）”。2010年4月18日，被告因资金缺乏，再次向原告借款2000元，原告通过银行汇款将出借款项存至被告名下尾号3618的农业银行账户。上述两笔欠款原告多次催要未果，引起诉讼。
以上事实，有原被告提交的身份证复印件、借条、存款凭证等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为
本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告李峰与被告吴开有原系合伙关系，原告因故退出合伙时，经双方协商一致并结算，被告就原告在退伙时应得的款项向原告出具借条一张，该借条是双方真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告退出合伙后，其与原告之间的合伙关系终结，被告向原告出具借据，即显示双方之间的合伙关系经结算后已经转化为一般债权债务关系，被告应当按照书面约定履行还款义务，现原告依据被告所出具的债权凭证起诉要求被告偿还欠款81400元，事实清楚，证据充分，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的另2000元借款，其提交了存款凭证予以佐证，被告对此亦无异议，本院对此部分借款予以采信，对原告要求被告偿还该笔2000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，被告抗辩称曾偿还1000余元款项，原告对此不予认可，因被告未提交证据对其抗辩意见予以证实，对被告该项抗辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告吴开有于本判决生效之日起十五日内偿还原告李峰欠款83400元。
案件受理费1886元，减半收取计943元，由被告吴开有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
