当事人信息
原告董立彬，男，****年**月**日出生，现住阜新市清河门区。
原告李忠付，男，****年**月**日出生，，现住阜新蒙古族自治县。
原告李志，****年**月**日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。
原告邱小龙，****年**月**日出生，汉族，现住阜新市清河门区。
原告朱涛，男，****年**月**日出生，汉族，现住阜新市清河门区。
原告佟志华，男，****年**月**日出生，汉族，现住清河门区。
五被告委托代理人董立彬,男，****年**月**日出生，现住阜新市清河门区。
被告阜新市鹏城建筑工程有限公司。
住所地：清河门区新昌路**段。
法定代表人：王成，系该公司经理。
委托代理人徐红军，系辽宁三邦律师事务所 律师。
被告杨钧，男，****年**月**日出生，个体，现住清河门区。
审理经过
原告董立彬、李忠付、李志、邱小龙、朱涛、佟志华诉被告阜新市鹏城建筑工程有限公司、杨钧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，本案受理后依法由审判员白宝军适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理，原告董立彬及被告阜新市鹏城建筑工程有限公司委托代理人**被告杨钧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2013年6月起，被告鹏城公司将清河门区棚改四期怡馨园B区14、15、18号楼及15、18号楼网点的水暖工程承包给不具备任何资质的被告杨钧，杨钧招雇原告做水暖人工活。2016年10月，该工程完工并已交付费用，被告杨钧以被告鹏城公司拒绝给付工程款为由，拒不给付原告工人工费。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此，请求人民法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告阜新市鹏城建筑工程有限公司辩称：原告起诉的是工程款并不是工资，是杨钧把工程包给的董立彬，而且我们也不承认原告给鹏城公司干过活，我们也没把活包给杨钧。
被告杨钧辩称：对平米无异议，对数额有异议。我是鹏城公司下面的项目部，我从鹏城公司拿钱。
本院查明
经审理查明，2018年2月1日，六原告以追索劳动报酬为由向清河门区劳动人事仲裁院申请仲裁，因仲裁请求超过仲裁申请时效，清河门区劳动人事仲裁院未予受理，现六原告起诉至本院，并详细列出二被告欠各原告劳动报酬的具体数额，其方式是日工，在清河门区棚改四期怡馨园B区14、15、18号楼及15、18号楼网点从事水暖工程。工酬每人每天具体数额确定。该整体工程由被告阜新市鹏城建筑工程有限公司承包，被告杨钧没有资质，承包该工程的水暖工程。但经庭审查明，是由原告董立彬与被告杨钧商量按工程平方米计算劳动报酬，六原告主张按日工要求二被告给付劳动报酬74000元。
以上事实，有原告起诉欠款的清单，庭审陈述，及原被告提供的证据为佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，六原告诉求与实际审理计算方式不符，因此无法确定二被告具体欠各原告劳动报酬的具体数额，故原告起诉依据不足，其诉讼请求无法得到支持，综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：判决如下：
本案裁判结果
驳回六原告的诉讼请求。
案件受理费10元由六原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
