当事人信息
原告：徐影，女，****年**月**日出生，汉族，辽河油田振兴物业七公司员工，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王猛，男，****年**月**日出生，汉族，职业不祥，现住盘锦市兴隆台区。
审理经过
原告徐影与被告王猛委托合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐影到庭参加诉讼，被告王猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称
原告徐影向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利人民币7万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王猛于2016年9月结识，王猛声称能为原告儿子找一份好工作，但需要给付7万元好处费，并承诺“事情办不成全额退还”。2016年9月30日原告以现金方式支付王猛7万元，后又于2017年5月以银行转账方式支付6万元。后被告没有履行当初承诺，经过多次讨要，王猛退还6万元，现起诉要求返还剩余7万元。
被告辩称
被告王猛没有答辩。
本院查明
经审理查明：原告徐影母亲与乐华兴是朋友关系，乐华兴与被告王猛认识。2016年9月30日，为给刚毕业的孩子找工作，原告徐影在乐华兴家与王猛见面，王猛答应帮徐影孩子办工作，徐影在乐华兴家中，将现金7万元交给王猛，王猛出具收条一张。内容为：今收到徐影柒万元整（70000元）。2017年5月份王猛提出又要6万元，徐影和王猛在乐华兴家中见面后，二人一起去的中国农业银行，将6万元按王猛指示汇到案外人温波账户上。2017年9月底，原告徐影找到乐华兴，说工作不办了。经过多次讨要，2017年11月份被告王猛分两次通过手机银行打的钱还给原告6万元。 上述事实，有原告陈述、2016年9月30日王猛收条原件1张、2017年5月2日中国农业银行回款存根1张、证人乐华兴证言等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为：委托合同是委托人与受托人约定，由委托人处理委托事务的合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告委托被告给孩子办工作，侵害国家劳动就业秩序，损害社会公共利益，该委托事项违法，属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告自认被告已返还6万元，对余款7万元，被告没有提供原告存在过错的证据，因此应予以全部返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王猛于本判决生效后15日内，返还原告徐影7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元。由被告王猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审判人员
审判员 徐吉章
裁判日期
二〇一八年三月十九日
审判辅助人员
书记员 张南南
