当事人信息
原告：李秋颖，女，****年**月**日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：刘畅、李玉龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所 律师。 被告：王烁，女，****年**月**日出生，汉族，户籍住址辽宁省新民市，住辽宁省沈阳市于洪区。
审理经过
原告李秋颖与被告王烁承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋颖及其委托诉讼代理人刘畅、李玉龙、被告王烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
李秋颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告尚未供货部分的订货款8610.4元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金86700元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订两份《销售订货合同》。合同约定原告支付全款后被告下单，并在下单定作后3个月安装交付。至2020年9月17日原告已经支付完毕合同约定全部款项。但至2020年12月17日被告仍未按照合同约定完成安装交付。2020年12月29日，被告与原告签订《补充协议》，协议约定从2020年12月17日开始直至被告完成安装之日止，被告按照850元/日的标准向原告支付违约金，如被告在2021年3月1日前还不能完成送货、安装，则原告有权解除合同，乙方无条件退款。但至2021年6月9日，被告仍未完成安装交付，严重违反合同约定，给原告造成了巨大的损失，因此原告要求退还尚未供货、安装部分的货款，并要求被告按照补充协议的约定向原告支付违约金。综上，原告为维护自身合法利益，特请贵院支持原告诉请，依法进行判决。
被告辩称
被告王烁辩称，同意按合同的折扣退还订货款；违约金我与原告沟通过同意给原告30000元，原告现在要求的86700元我确实给不了，并要求分期给付。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年6月29日和9月17日分别签订了《销售订货合同》，约定：合同总价289000元，原告支付全款后被告下单，并在下单定作后3个月左右安装。合同签订后原告分两次向被告支付了289000元。2020年12月29日，被告与原告签订《补充协议》，协议约定从2020年12月17日开始直至被告完成安装之日止，被告按照850元/日的标准向原告支付违约金，如被告在2021年3月1日前还不能完成送货、安装，则原告有权解除合同，乙方无条件退款。审理中原告阐述截止2021年2月合同履行到90%，现仍有部分未安装要求被告退货处理，被告同意退货，双方对退货按报价单价格合计为10763元无异议，但原告主张按当时的折扣8折计算为诉求的8610.4元，被告主张原告的折扣在订单中显示为两个折扣，一个是8.5折，一个是总款8折。
本院认为
本院认为，原、被告于2020年6月29日和9月17日分别签订了《销售订货合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同的义务，原告履行了付款义务后，被告应及时按约定履行安装义务。现因被告违约，原告主张未安装部分退货返款，被告表示同意，双方合意不再履行合同，本院予以支持。经审查原告提供的报价单，本院对被告的主张计算方式予以确认，经核算为7318.84元。关于原告主张的违约金，被告与原告签订《补充协议》约定从2020年12月17日开始直至被告完成安装之日止，被告按照850元/日的标准向原告支付违约金，原告主张无法接受，并且双方对此违约金进行了沟通，原告同意给付被告违约金30000元，结合本案的具体情况和原告的实际损失情况，违约金约定确属过高，本院对违约金进行调整，酌定为40000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王烁于本判决生效之日起十日内返还原告李秋颖货款7318.84元； 二、被告王烁于本判决生效之日起十日内给付原告李秋颖违约金40000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取1068元，保全费955元，由被告王烁负担1068元，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交诉讼费1068元，保全费955元，自行承担955元，应予退还1068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 朱 闯
裁判日期
二〇二一年九月六日
审判辅助人员
法官助理 周欣欣 书 记 员 崔新梅
