当事人信息
原告：赵保良，男，汉族，****年**月**日出生，住邹城市。
委托诉讼代理人：郭静（特别授权），山东佳君律师事务所 律师。
被告：吴海波，男，汉族，****年**月**日出生，住邹城市。
被告：田莹，女，汉族，****年**月**日出生，住邹城市。
审理经过
原告赵保良与被告吴海波、田莹建设工程合同纠纷一案，于2021年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈庆存适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保良及其委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被告吴海波、田莹经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告赵保良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工程欠款30500元；二、判被告以30500元为基数，按银行同期利率支付原告资金占用利息，计算日期从2019年2月1日至本金全部付清时止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月两被告将唐村电厂办公楼走廊贴墙皮工程分包给原告施工，口头约定工程价款15万元，工程完工后及时结清工程款。之后，原告按照被告要求保质保量的完成施工并验收合格，现该工程早已交付使用。但被告欠付原告工程款30500元至今未予给付。2019年2月1日，被告亲自向原告出具欠条一份，约定2019年7月份之前一次性给付，但被告又违约没有给付，经原告多次讨要未果，诉至法院。依据《民法典》等相关法律规定，为维护原告合法权益和利益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告吴海波、田莹未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2015年6月份，两被告把唐村电厂办公楼走廊帖墙皮工程分包给原告施工，口头约定工程价款为15万元，原告完成工程施工并已交付使用，两被告均向原告支付过工程款。原告多次向被告催要该款，经过算账，被告吴海波于2019年2月1日给原告书写欠条一份：“今欠赵保良工程款叁万伍佰圆整，于2019年7月前一次性还清。吴海波，3708831989××××××××”。庭审时，被告未到庭，被告吴海波在电话中陈述认可欠款属实，因在香城工地有事离不开，要求在一周内向原告协商解决该工程款。一周后被告没有向法院陈述协商情况。
上述事实，主要由原告陈述及提交的欠条、微信聊天记录等证据在案佐证。
本院认为
本院认为，被告吴海波、田莹将唐村电厂办公楼走廊帖墙皮工程分包给原告施工，原告已实际进行施工，并已验收投入使用，且被告吴海波向原告书写了欠条，故原告要求被告支付工程欠款30500元，本院予以支持。被告承诺2019年7月前将欠付工程款一次性还清却到期未还，原告要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持，但应当自2019年8月1日起计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告吴海波、田莹在本判决生效后十日内给付原告赵保良工程欠款30500元及利息（以30500元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际偿还完毕之日按同期贷款市场报价利率计算））。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取281元，由被告吴海波、田莹负担（原告已垫付，被告直接付给原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
