当事人信息
原告：关某，女，****年**月**日出生，汉族，农民，户籍地大连市普兰店区，现住大连市。
被告：于某1，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。
审理经过
原告关某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某、被告于某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
关某向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.婚生子由被告抚养，原告承担抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚生子于某2于××××年××月××日出生。由于婚前双方缺少了解，婚后发现双方性格不合，无共同语言，无法在一起生活，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院请求法院依法判令原、被告离婚。
被告辩称
当事人围绕诉讼请求，原告提交了结婚证一份；被告提交了出生医学证明一份、户口簿一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚前感情尚好，婚后因家庭琐事时有争吵。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子于某2，现随被告共同生活。
本院认为
本院认为，夫妻之间应本着互谅、互让的原则共同维护夫妻感情，只有当感情确已破裂时，才能据此提出离婚。本案原、被告经人介绍相识，婚前双方有一定的感情基础。二人于××××年××月××日生育儿子于某2，婚生子于某2的出生让原、被告双方的感情进一步牢固，使得原、被告之间建立了新的纽带，更给家庭带来了新的生机和希望。现婚生子于某2尚且年幼，需要父母的共同养育与呵护。夫妻在共同生活中存在一些矛盾和误会属于正常现象，当原、被告之间出现矛盾或争吵时，原告以离家出走的方式解决矛盾的行为是不可取的，应当以对家庭负责的态度与被告沟通，协商解决矛盾，为了更好的未来而携手同行，为了儿子健康成长而共同努力。本案原、被告的婚姻出现问题，系彼此存在误会、缺乏包容理解和有效的沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，现原告提出离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚并予以挽留，故对原告要求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
不准予原告关某与被告于某1离婚。
一审案件受理费减半收取150元，由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
