当事人信息
原告:曾石妹，女，****年**月**日出生，汉族，住惠水县。
委托诉讼代理人：陈**东，惠水县断杉法律服务所法律工作者。
被告:罗国金，男，****年**月**日出生，布依族，住惠水县。
审理经过
原告曾石妹与被告罗国金同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾石妹及其委托诉讼代理人陈**东到庭参加诉讼，被告罗国金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告曾石妹向本院提出诉讼请求：1、依法分割共有财产：位于惠水县砖混结构房屋一栋；2、共有债务10000元共同偿还；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年原告到被告的村上做工时与被告相互认识，被告邀请原告到家里吃饭后强行不准原告回家，原告父母来接原告遭到被告的强行阻止，无奈之下原告与被告在一起同居生活。××××年××月××日生育长女罗某1，××××年××月××日生育次女罗某2，××××年××月××日生育长子罗某3，至今未办理结婚登记手续。2002年双方共同在组上修建三间的第一层砖混平房，及一个楼梯间，2005年继续修建第二层房屋，并向羡塘农商行贷款10000元，至今未偿还。共同生活期间被告脾气粗暴，固执己见，房屋建成后酗酒成性，经常殴打原告，从2013年开始原告外出打工未归，双方断绝联系六年有余。现不愿继续共同生活，为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称
被告罗国金未到庭参加诉讼，庭前与被告罗国金电话联系，其辩称，与原告未办理结婚登记、共生育三个子女、欠有羡塘农商行贷款10000元均是事实，在惠水县修建有砖混结构两层（一层三间）一栋，但只有房屋第一层及楼梯间与原告共同修建，第二层是与长女罗某1一起修建的；贷款是贷来给原告治病的，我不偿还，由原告自己负责偿还。
本院查明
本院经审理认定事实如下：1996年原告到被告村上做工时与被告相识，后开始同居生活，同居生活期间于××××年××月××日生育长女罗某1，××××年××月××日生育次女罗某2，××××年××月××日生育长子罗某3，双方至今未办理结婚登记手续。2002年原、被告共同在惠水县修建砖混结构平房三间、楼梯间一间，2005年，原、被告及其长女罗某1共同修建房屋第二层。2005年原、被告共同到贵州惠水农村商业银行股份有限公司羡塘支行贷款10000元。双方共同生活期间因琐事经常发生吵闹，2013年原告外出打工离开被告至今，为此原告认为与被告无法继续共同生活，特起诉至本院，请求判如所请。
上述事实有原告的陈述，身份证复印件，被告罗国金录音，原、被告长女罗某1录音等证据在卷证实，足以认定。
本院认为
本院认为，原告曾石妹与被告罗国金未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，双方的同居关系不受法律保护。原告曾石妹要求分割位于惠水县房屋（一层三间），庭审中查明第二层系原、被告与长女罗某1共同修建，属于家庭共有财产，为此，房屋第二层本案不予处理，如原告需分割另行起诉。房屋第一层系原、被告共同修建，属双方共同财产，原告要求分割应予支持，其中面向房屋左边一间由原告曾石妹管理使用，房屋右边一间由被告罗国金管理使用，中间一间及楼梯间原、被告共同管理使用。对债务10000元，该债务系原、被告共同所借，系共同债务，应由双方共同偿还。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，被告罗国金经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，对此，被告罗国金应承担对自己未出庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十二条、第三百条、第三百零三条、第三百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、曾石妹、罗国金共同生活期间共有财产：位于惠水县（一层三间）中的第一层，其中面向房屋左边一间由曾石妹管理使用、右边一间由罗国金管理使用，中间一间及楼梯间曾石妹、罗国金共同管理使用；
二、共同债务：尚欠贵州惠水农村商业银行股份有限公司羡塘支行贷款10000元，曾石妹、罗国金各负责偿还5000元；
三、驳回曾石妹其余诉讼请求。
案件受理费100元，由曾石妹负担50元，罗国金负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
