当事人信息
原告：张东艳，女，****年**月**日出生，汉族。
委托诉讼代理人：游刚，津市市名正法律服务所法律工作者。
被告：刘明清，男，****年**月**日出生，汉族。
审理经过 原告张东艳与被告刘明清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东艳的诉讼代理人游刚到庭参加诉讼，被告刘明清经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。本案现已审理终结。
原告诉称 张东艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2.判令被告支付原告逾期还款利息3048元（利息从2019年11月1日起至2021年5月31日止，年率3.85%计算）。事实与理由：原、被告系同学关系。2013年初，被告向原告出具借条借款5万元，承诺一年内还清，原告按约通过银行转账方式付给了被告。借款到期后，被告未按约偿还。2019年6月12日，被告重新出具借条，承诺于同年10月底还清，但至今未还。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告辩称 刘明清辩称，原告诉讼借款5万元的基本事实属实，承诺于2020年8月30日前偿还完毕，但不认可支付利息。
本院查明 张东艳围绕诉讼请求依法提交了证据，刘明清未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院审查认为，张东艳提交的证据客观真实、来源合法、与拟证事实有密切关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与张东艳起诉的事实一致。
本院认为 本院认为,张东艳与刘明清达成借贷合意后，张东艳按约向刘明清支付了5万元，双方之间的民间借贷合同成立并生效；双方未约定利息，依法应当视为自然人之间的无息借贷；刘明清获得借款后未按约定期限还款是违约行为，应当承担相应的民事责任。张东艳主张自刘明清逾期还款之日2019年11月1日，至2021年5月31日按照年利率3.85%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。自2021年6月1日起，至实际偿还完毕之日止的逾期利息，张东艳未主张，应视为其对民事权利的处分，并无不当。综上所述，本院对张东艳的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本案裁判结果刘明清欠张东艳借款本金5万元，逾期利息3048元（自2019年11月1日起至2021年5月31日止，按年利率3.85%计算），合计53048元。限刘明清于本判决生效之日起十日内偿还完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由刘明清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判人员 审 判 员 王 波
裁判日期 二〇二一年七月五日
审判辅助人员 法官助理 杨茜雯
