当事人信息
原告：魏宗文，男，****年**月**日出生，汉族，住钟祥市，
委托诉讼代理人：魏晓晖（系原告魏宗文儿子），男，****年**月**日出生，汉族，住钟祥市，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：钟祥市胡集镇壮王化工厂，住所地钟祥市胡集镇虎山村，统一社会信用代码92420881MA4B95T010。
委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：张学海，男，****年**月**日出生，汉族，住钟祥市，
委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
审理经过
原告魏宗文与被告钟祥市胡集镇壮王化工厂（以下简称壮王化工厂）、张学海提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告魏宗文的委托诉讼代理人厉关友、魏晓晖，被告钟祥市胡集镇壮王化工厂的委托诉讼代理人张德华，被告张学海及其委托诉讼代理人汪朝勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告魏宗文诉称：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告各项经济损失355315元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告钟祥市胡集镇壮王化工厂辩称：1.壮工化工厂与魏宗文不存在雇佣关系，壮工化工厂无过错，不承担责任；2.魏宗文受伤后壮工化工厂垫付了3万元的医疗费，原告得到赔偿后应予以返还。
被告张学海辩称：1.魏宗文和张学海共同为壮工化工厂施工，工钱平分，不存在张学海与魏宗文为雇用关系，故张学海不承担事故的赔偿责任；2.张学海给魏宗文购买意外险一份。
本院查明
经审理查明：2020年1月3日，被告壮工化工厂将钢构房屋的承建工作交由被告张学海施工，包工不包料。被告张学海承接工作后，雇请原告魏宗文等人施工，按260元/天支付劳动报酬。2020年1月3日，原告魏宗文协助周某在钢构棚屋面封彩瓦期间，从钢构棚旁边的石棉瓦屋面摔下，导致魏宗文受伤。
原告受伤后，即被送往荆门市第二人民医院住院治疗83天，开支医疗费185357元。2020年10月1日，荆门今宋法医司法鉴定所作出鉴定意见，魏宗文的伤残程度为十级，后续治疗费为22000元，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180天。魏宗文为此开支鉴定费2280元。事故发生后，被告壮工化工厂向原告魏宗文支付医疗费20000元，被告张学海向原告魏宗文支付医疗费30088.8元。
经现场勘测，魏宗文摔落的屋面距地面高约8米，魏宗文摔下的石棉瓦距施工屋面铁皮瓦边缘约1.5米。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、医疗费票据、医学诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、新岗村委会证明一份、交通费票据，证人周某证言，被告提交的施工现场照片两张及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为，原告魏宗文受被告张学海雇请从事劳务，双方形成劳务关系。被告壮工化工厂将钢构房屋承建工作交由被告张学海施工，包工不包料，双方形成承揽合同关系。原告魏宗文在劳务中受伤，其经济损失应依法得到赔偿。
原告魏宗文的经济损失为：
1、医疗费，185357.3元
根据医疗费票据确认。
2、误工费，42516.9元。
根据司法鉴定意见，误工期270天，按建筑业57477元/年计算。
3、住院伙食补助费补助费，4150元
按住院83天，50元/天计算。
4、营养费，9000元
根据司法鉴定意见，营养期180天，50元/天计算。
5、后期治疗费，22000元
根据司法鉴定意见认定。
6、护理费，21045.6元
根据司法鉴定意见，护理期180天，按居民服务业42677元/年计算。
7、残疾赔偿金，107965.2元。
（1）、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见，原告丧失劳动能力的程度为14%，农村居民人均可支配收入37601元/年，计算为105282.8元；（2）、被抚养人生活费，其母亲尚正凤，按农村居民人均消费支出15328元/年，计算5年，原告丧失劳动能力的程度为14%，根据新岗村委会证明魏宗文为兄弟姊妹为四人，计算为2682.4元。
8、交通费,1000元
根据原告住院及作法医鉴定等情况，酌情认定。
9、鉴定费，2280元
根据鉴定费票据确认。
10、精神抚慰金，3000元
根据原告的伤残程度和本地实际生活水平酌情确认。
综上，原告的经济损失为398315元。
魏宗文与张学海之间形成劳务关系，魏宗文在从事劳务期间自己受到损害，应按双方各自的过程承担相应的责任。魏宗文作为成年人，应当具备从事劳务尤其是高空作业的基本安全知识，但魏宗文在屋面没有注意自身安全，没有系安全带，没有注意旧石棉瓦是否能承载成年人，同时，经现场勘测，钢构棚旁边旧石棉瓦屋面不属于施工范围，在旧石棉瓦屋面也不能对钢构棚进行施工，魏宗文也不能说清楚到施工钢构棚屋面旁边旧石棉瓦屋面的原因，故魏宗文对其损害后果承担主要责任。被告张学海雇请魏宗文施工，作为接受劳务者，没有尽到对魏宗文进行安全教育及培训的义务，对事故承担次要责任。被告壮王化工厂作为承揽合同的定作人（房主），没有审查张学海及其施工队伍是否具有建筑相应资质，存在选任过错，对事故承担一定责任。根据本案的实际情况，本院确认被告张学海承担30%的赔偿责任，被告壮王化工厂承担10%的赔偿责任，其余60%的责任由原告魏宗文自负。
据此，原告的经济损失398315元，被告张学海赔偿30%，为119494.5元，扣减已支付的30088.8元，还应赔偿89405.7元；被告壮王化工厂赔偿10%，扣减已支付的20000元，还应赔偿即19831.5元。其余损失由原告魏宗文自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》（2019年12月2日）第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张学海赔偿原告魏宗文经济损失89405.7元；
被告钟祥市胡集镇壮王化工厂赔偿原告魏宗文经济损失19831.5元；
驳回原告魏宗文的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6630元，减半收取3315元，由原告魏宗文负担1575元，被告张学海负担1340元，被告壮王化工厂负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
