当事人信息
原告：左先锋，男，****年**月**日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司，住所地：贵州省石阡县汤山镇河西街446号，统一社会信用代码：9152062321514022X7。
负责人：徐朝阳，系支公司经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司职工。
审理经过
原告左先锋与被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左先锋、被告财保石阡支公司法定代表人徐朝阳的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告左先锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告在保险范围内赔偿原告医疗费2678.18元、后续复查费500元，共计3178.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月14日，原告驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车在银百高速1732公里300米处，因凝冻天气操作不当，撞上宁坤勇驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车、熊金刚驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车、成洪凯驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车，造成四车受损及贵Ｄ×××××号小型汽车驾驶员左先锋、乘客杨正伟受伤的道路交通事故。2020年12月15日，贵阳市公安交通管理局高速警察支队作出的第520121420200004565号道路交通事故认定书认定，贵Ｄ×××××号小型汽车驾驶员左先锋承担本次事故的全部责任。2020年12月17日，经石阡县中医院诊断原告右下肺背段肺挫伤、考虑左侧第2、3前肋骨骨折，支付医疗费2678.18元。2020年3月4日，贵Ｄ×××××号小型汽车在被告公司购买车上人员责任险（保单号ＰＤＡＡ202052220000026216）每座限额50000万元，保险期间从2020年3月8日0时至2021年3月7日24时。原告向被告申请理赔，经多次协商未果，向法院提起诉讼请支持如前诉求。
被告辩称
被告财保石阡支公司承认原告左先锋在本案中主张的事实，但认为本次交通事故是四车相撞，原告承担本次事故的全部责任，其余无责的三车应在交强险限额内先予赔偿，不足部份由其在车上人员责任险限额内赔偿。
本院认为
本院认为，被告财保石阡支公司承认原告左先锋在本案中主张的事实，故对原告左先锋主张的事实予以确认。座位险保险赔偿的范围包括本车乘客及司机，属商业险，是依据投保人与保险人之间的合意而成立的，属合同调整的范围，应当按照保险合同的约定在座位险的限额内向受害人直接赔付。贵Ｄ×××××号小型汽车在被告财保石阡支公司购买了车上人员责任险（保单号ＰＤＡＡ202052220000026216）每座限额50000元，原告驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车在保险期限内发生交通事故受伤，承担本次交通事故全部责任，发生医疗费2678.18元、后续复查费500元，共计3178.18元，在贵Ｄ×××××号小型汽车购买的座位险限额内，且被告无异议，故原告诉请被告赔偿，本院予以支持。被告主张由本次交通事故无责车辆在交强险保险赔偿限额内先予赔偿，与本案不属同一民事法律关系，故对其辩解意见本院不予采纳。关于法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”的规定适用法律。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司于本判决发生法律效力15日内赔偿原告左先锋医疗费2,678.18元、后续复查费500元，共计3,178.18元；
二、驳回原告左先锋的其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告左先锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
