当事人信息
原告：张宏生，男，****年**月**日出生，汉族，住沁阳市。
被告：万庆丰，男，****年**月**日出生，汉族，住沁阳市。
审理经过
原告张宏生诉被告万庆丰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宏生到庭参加诉讼，被告万庆丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张宏生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款15000元及利息（利息按年利率6%计算，从2021年3月31日起至还清款项之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年3月份，被告将其所有的饭店转让给原告。原告接手后，为被告垫付了所欠的电费、酒水费、员工工资等，加上被告先前向原告的部分借款，2021年3月31日，被告为原告出具了15000元的借条一张，并承诺从2021年4月30日开始还款，每月还3000元，至8月30号还完。至现在被告未还款，也找不到被告，无奈诉至法院。
被告辩称
被告万庆丰未到庭亦未答辩。
本院查明
经庭审核证，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
依据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实:2013年3月31日，被告万庆丰为原告出具借条一张，借条载明：“今借到今借到张宏生人民币15000元壹万伍仟圆整于4月30号开始还款每个月还3000元叁仟圆还5个月于8月30号还完借款人万庆丰4108821988××××××××2021年3月31号135××××9082”。此后，被告未偿还原告借款。庭审中，原告放弃了利息请求。此为本案事实。
本院认为
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。就本案而言，一、原告张宏生提供的借条，是证明原告与被告万庆丰之间存在借贷合意的直接证据；二、根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，虽然双方约定至2021年8月30日前还完借款，但被告未按还款约定偿还2021年4、5月份应还原告的借款，被告已构成违约，故原告要求被告万庆丰偿还借款15000元的主张成立，本院依法予以支持。庭审中原告放弃了利息请求，本院予以准许。被告万庆丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告万庆丰应于本判决生效后三日内偿还原告张宏生借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告万庆丰负担。
本判决为终审判决。
