当事人信息
原告：石某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：石某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
审理经过
原告石某1与被告石某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1、被告石某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石某2向原告偿还借款本金11万元；2.判令被告石某2支付其中5万元借款利息至实际付清全部本息之日为止（自2017年10月19日至起诉之日34个月，按月利率2%计算，暂计34000元）3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，被告石某2因需资金周转向原告借款6万元并出具借条一份，内容为“今借到石某1现金陆万元整。”2017年10月19日，被告石某2又需用钱，再次向原告石某1借款5万元，约定月息2分。原告多次向被告主张以上债权，被告总以没钱推脱，原告无奈，提起诉讼。
被告辩称
被告石某2辩称：当时没有说利息。六万元是之前欠的总利息，五万元是实际借款。
原告向法庭提交借条原件1张、转账凭证原件1份，证明被告石某2向原告石某1借款11万元的事实。
原告举证
原告提交的证据来源真实、合法、有效，能够证明所要证明的目的，本院予以认定，依法采信。
本院查明
经审理查明：被告石某2于2017年4月13日向原告石某1借款60000元，于借款当日向原告出具借条一张，未书面约定借款期限及利息，2017年10月19日，被告又向原告借款50000元，未书面约定借款期限及利息。借款后，经原告多次催要，被告未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告石某1与被告石某2的当庭陈述及提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石某1与被告石某2之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告石某1提供的借条原件、转账凭证原件足以证明被告石某2其借款110000元的事实，故对原告要求被告石某2偿还借款本金110000元的诉请，本院依法予以支持。对利息部分，因未书面约定，原告并未提交证据证实借款利息的存在，被告石某2对此予以否认，故对原告要求被告石某2偿还借款利息的诉请，本院不予支持。被告辩称其中60000元是之前欠原告的总利息，并无证据佐证，既使被告所言为真，出具利息条据也是其真实意思表示，故对被告辩称不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告石某2偿还原告石某1借款本金110000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告石某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，因适用简易程序减半收取1590元。由原告石某1负担375元，被告石某2负担1215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
