当事人信息
原告：蔺××，男，汉族，19××年×月×日出生，住甘肃省。 被告：杨××，男，汉族，19××年×月×日出生，住甘肃省。 委托诉讼代理人：王育民，甘肃昭熙律师事务所 律师。
审理经过
蔺××与杨××租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔺××、杨××委托诉讼代理人王育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
蔺××向本院提出诉讼请求:判令杨××支付原告机械租赁费100000元及利息10000元。事实与理由：2015年7月,杨××在青海省大通县承接滑雪场土方工程，蔺××由朋友介绍与杨××口头协议前期进入施工现场修施工便道，并由蔺××在当地租赁挖机300、260各一台，50装机一台，管理人员三名，修至2015年8月中旬，由于杨××与甲方协调不当，停止工程。后经双方协商，机械租赁费、人工费总结算为130000元，杨××支付30000元，剩余100000元于2015年10月15日前付清（欠条载明），后经蔺××多次催要未果，故诉至法院。
被告辩称
杨××答辩称：本案已过诉讼时效，请求依法驳回原告的起诉。且杨××已经向蔺××合伙人张富健付清该笔欠款，与蔺××之间不存在债权债务关系。
本院查明
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：杨××在青海省大通县承接滑雪场土方工程，蔺××经朋友介绍与杨××口头协议前期进入施工现场修施工管道，并由蔺××在当地租赁挖机、装机及管理人员，2015年8月中旬，由于杨××与甲方协调不当，停止施工。双方经协商对机械租赁费、人工费结算为130000元，杨××即支付30000元，剩余100000元未支付，2015年9月25日杨××向蔺××出具欠条一份，载明“今欠蔺××机械费壹拾万元整（大同县工地），欠款人：杨××”并备注“在2015.10.15日前付清”。
本院认为
本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案杨××于2015年9月15日向蔺××出具欠条，载明“在2015.10.15日前付清”款项。自此时起原告知道或者应当知道其权利受到损害，其应在三年内向人民法院请求保护民事权利，但原告2021年4月起诉至本院，时隔四年多时间，原告也未提供证据证明诉讼时效存在中止或中断的情形。故蔺××主张杨××支付其机械租赁费100000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对蔺××要求杨××支付机械租赁费的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回蔺××的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由蔺××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判人员
审判员 史兰英
裁判日期
二〇二一年六月三十日
审判辅助人员
书记员 刘 晶
