当事人信息
原告：李继诗，男，****年**月**日出生，汉族，呼玛县农民，住本村。
被告：毛现发，男，****年**月**日出生，汉族，呼玛县农民，住呼玛县。
被告：罗晓艳，女，****年**月**日出生，汉族，呼玛县农民，住呼玛县。
审理经过
原告李继诗与被告毛现发、罗晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继诗、被告毛现发到庭参加诉讼，被告罗晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
李继诗向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛现发、罗晓艳
偿还原告李继诗借款本金65000元及利息28080元。如被告没有现金，可用被告136农场的2垧半地和房子一座用于执行偿还欠款，请求法院支持；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日毛现发、罗晓艳夫妻二人由于买车向李继诗借款65000元，立下借据为证，有证明人王某，约定2018年12月31日前还清，如到期不付清，按市场价租给李继诗10垧地。借款期满毛现发、罗晓艳以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，多方多次交涉无果。原告认为原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应该诚实守信的履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约的责任，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告辩称
毛现发辩称，原告诉我偿还其借款本金65,000元及利息28,080元，我认为原告所讲的事实与理由有不实之处。我同原告之间有民间借贷这是事实，但并不是原告诉状所写的65,000元，而实际是本金5万元，加上利息合计是6.5万元。在这个过程中我曾经给付过原告部分利息，但之后一段时间由于我当时钱比较紧张，利息就没有按期给付，延缓了一些日期再核算连本带利加起来就变成了欠款6.5万元了，这时我给他打个条。打完借据我又还给被告1万元整，所以说原告要求我还借款是应当的，但绝
不如原告所称的本金和利息那么多，我不承认也不偿还其增加的利息28,080元。原告的借款我一定会偿付的，待我经济状况好转有能力了全部给清。原告所要求的用我136农场土地和房子执行其借款，我是不同意的，我已经没有什么财产和生活来源了，我就这么一处房子还被水淹了，没有房子我已无安身之所，请法院查清事实，以维护我的合法权益。
罗晓艳没有提出答辩。
李继诗为证明其诉讼请求提交下列证据：《借据》，内容为，今有毛现发借李继诗人民币陆万伍仟元整￥65000.00元利息壹分贰，2018年12月31日前付清，如到期不付清按市场价租给李继诗10垧地。借款人：毛现发，罗晓艳，证明人：王某，2018年7月31日。证明借款事实。毛现发质证称签名是我签的，但是借款6.5万元是本金和利息。罗晓艳未到庭视为对证据的认可。
毛现发提交下列证据：1、《收条》复印件，证实在2018年11月3日还款1万元。李继诗没有异议；2、《借据》复印件，2016年7月31日毛现发、罗晓艳向李继诗借款5万元，月利一分二厘五，年利息7,500元，期限一年，证实2018年7月31日借款6.5万元是2016年7月31日借款没有偿还所产生的。李继诗认可毛现发的说法。
本院查明
根据当事人陈述、提交的证据，本院认定事实如下：
毛现发与罗晓艳原系夫妻。2016年7月31日，毛现发、罗晓艳向李继诗借款5万元，约定月利率1.25%，年利息7,500，一年期还清。至2018年7月31日毛现发、罗晓艳没有偿还借款及利息，后又立6.5万元借据，月利壹分贰。毛现发、罗晓艳于2018年11月3日已偿还1万元借款。余款5.5万元及利息未还。
本院认为
本院认为，本案事实清楚，约定明确，约定月利率1.2%计算利息，不违反法律规定，应予支持。2018年8月1日至2018年11月3日利息即6.5万元×月利率1.2%×3.1个月=2,418元；2018年11月4日至2021年7月26日利息即5.5万元×月利率1.2%×33.74个月=22,268.4元。利息合计24,686.4元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
毛现发、罗晓艳返还李继诗借款55,000元，支付利息24,686.4元，合计79,686.4元，于判决生效后十日内履行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,064元，由李继诗负担179元，毛现发、罗晓艳负担885元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
