当事人信息
原告：卢某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。
被告：张某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。
审理经过
原告卢某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，2021年7月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告彩礼22000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告经媒人张锁娃介绍与被告女儿张倩倩相识，后双方约定彩礼198000元，2018年4月25日订婚时原告向被告交付现金66000元。后被告女儿提出退婚，经双方协商被告同意退还原告66000元，原告与被告女儿张倩倩解除婚约。2018年7月23日，被告向原告退还了40000元，剩余26000元被告向原告出具了欠条，口头约定年底还清。直到2019年1月31日，被告归还了4000元，剩余彩礼至今未还，故原告提起诉讼，希望依法判决。
被告辩称
被告张某提交书面答辩状辩称，被告不存在返还彩礼。原告与被告女儿张倩倩于2018年3月17日经他人介绍相识，同年3月20日订婚，当时约定彩礼198000元，订婚时原告给付被告彩礼66000元，被告退还原告现金2000元。订婚后，被告的女儿和原告到北京打工，共同租房居住。后被告的女儿发现原告与其他女性关系暧昧，相互发生争吵，原告便提出退婚，当时被告的女儿也同意。经协商，原告同意被告退还44000元，被告当时没有现钱，原告就让被告写欠条。2018年7月23日，被告退给原告现金40000元，没有收回欠条也没有在欠条注明。2019年1月31日，被告退还原告现金4000元，也没有收回欠条或在欠条注明还款金额。只是口头说了，这个事一次性了结，原告不能再向被告索要剩余现金，就当是给被告女儿的补偿。后双方再没有联系。直到2021年6月，被告接到法院传票，才知道原告出尔反尔将被告告上法庭。综上，原告丧失诚信，以结婚为借口骗取被告女儿的感情，订婚后又与其他女性关系密切，极大的伤害了被告的女儿，现在又出尔反尔违背道德滥用诉权。
原告举证
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，原告向本院提交证据有：1．欠条原件2张。经质证，被告对此证据均无异议。本院现对案件事实认定如下：
2018年4月，原告经媒人张锁娃介绍与被告的女儿张倩倩相识，后双方约定彩礼198000元，2018年4月25日订婚时原告向被告交付现金66000元。后双方协商退婚事宜，达成意见为：被告退还原告66000元彩礼，原告与被告的女儿张倩倩解除婚约。2018年7月23日，被告向原告退还了40000元，剩余26000元被告向原告出具了欠条。2019年1月31日，被告向原告退还了4000元，至今仍有22000元未退还。
本院认为
本院认为，彩礼是指男方以结婚为目的给付女方的钱物。双方未办理结婚登记，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告与被告的女儿张倩倩举行了订婚并交付被告66000元彩礼，未办理结婚登记，后双方协商退婚，被告已退还44000元彩礼，原告要求返还彩礼的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告称订婚后原告同女儿张倩倩共同前往北京打工，并同居生活，后因原告与其他女性关系亲密，伤害了张倩倩的感情才退婚，应赔偿张倩倩感情损失费，但被告未提供证据支持其辩称，本院不予采信。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后10日内退还原告卢某彩礼22000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某负担。
以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
