当事人信息
公诉机关平泉县人民检察院。 被告人丁海宇，男。2016年6月7日因涉嫌受贿罪被平泉县人民检察院刑事拘留，同年6月24被取保候审。 辩护人陶树山，河北汇林律师事务所 律师。 被告人陈武双，男。2016年9月27日因涉嫌行贿罪被平泉县人民检察院取保候审。
审理经过
平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人丁海宇犯受贿罪、被告人陈武双犯行贿罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员初伊出庭支持公诉，被告人丁海宇及其辩护人陶树山、被告人陈武双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
请求情况
平泉县人民检察院指控，2011年至2013年期间，被告人陈武双利用被告人丁海宇担任平泉县林业局绿化股副股长、股长，对2010年平泉县泽州路第三标段园林绿化工程具有监督、管理的职务之便，向承包施工单位承德市艺风园林绿化工程有限公司销售油松树苗2092棵，销售价款836.800.00元。事后，陈武双分多次以利润分成的名义给予被告人丁海宇好处费83.680.00元。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、视听资料、电子数据、书证等证据。公诉机关认为，被告人丁海宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定；被告人陈武双为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究被告人丁海宇刑事责任，以行贿罪追究被告人陈武双的刑事责任。请求依法追究其刑事责任。
被告辩称
被告人丁海宇、陈武双对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人丁海宇的辩护人的辩护意见是，被告人丁海宇在检察机关调查过程中，主动交代检察机关并没有掌握的犯罪事实，应当认定为自首，在检察机关立案后退还全部赃款。且犯罪情节轻微，建议对被告人丁海宇免予刑事处罚。
本院查明
经审理查明，2011年至2013年期间，被告人陈武双利用被告人丁海宇担任平泉县林业局绿化股副股长、股长，对2010年平泉县泽州路第三标段园林绿化工程具有监督、管理的职务之便，向承包施工单位承德市艺风园林绿化工程有限公司销售油松树苗2092棵，销售价款836.800.00元。事后，陈武双分多次以利润分成的名义给予被告人丁海宇好处费83.680.00元。 另查明，被告人丁海宇在检察机关调查过程中，主动交代检察机关并没有掌握的犯罪事实，在检察机关立案后退还全部赃款。 上述事实有被告人供述和辩解、证人证言、视听资料、电子数据、书证等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为
本院认为，被告人丁海宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪；被告人陈武双为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁海宇在检察机关调查过程中，主动交代检察机关并没有掌握的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，应当认定为自首，在检察机关立案后全部退还赃款，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。被告人陈武双能够主动交代犯罪事实，真实悔过，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条、第三十七条之规定判决如下：
本案裁判结果
被告人丁海宇犯受贿罪，免予刑事处罚。 被告人陈武双犯行贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审判人员
审判长 孙亚金审判员王述先人民陪审员刘凤祥
裁判日期
二〇一六年十二月十六日
审判辅助人员
书记员 刘 中 利
