当事人信息
原告：康朝莉，女，****年**月**日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 被告：郭飞，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 被告：刘刚礼，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
审理经过
原告康朝莉诉被告郭飞、刘刚礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法由审判员梁大府适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告康朝莉到庭参加了诉讼，被告郭飞、刘刚礼经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告康朝莉向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决二被告郭飞、刘刚礼等人共同偿还原告10000元，并从2018年11月6日按照中国人民银行利息支付资金占用费直至全部付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘刚礼与原告是朋友关系，在2018年11月6日当天，被告刘刚礼带上郭飞来到原告家中做客，郭飞称儿子结婚急缺钱用需要向原告借10000元周转，到2019年1月就会归还，被告刘刚礼也向原告再三保证郭飞有还款能力，并愿意在欠条上签字按手印作为担保人，二被告在2018年11月6日向原告出具一份欠条，原告并于当日向银行取钱把10000元现金交给被告郭飞，还款期限到后原告多次向二被告索要欠款，但两被告却以各种理由拖延支付，甚至拒接原告电话。为维护原告的合法权益，特依相关法律的规定，提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
被告郭飞、刘刚礼未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告康朝莉在举证期限内向本院提供如下证据材料： 1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体适格。 2、借条，证明被告郭飞作为借款人、刘刚礼作为担保人向原告借款10000元的事实。
被告质证
被告郭飞、刘刚礼未向本院提供证据材料。
原告举证
上述原告提交证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据原告提供的上述证据并结合原告庭审陈述，可确认如下事实：原告康朝莉与被告刘刚礼系朋友关系介绍认识。2018年11月6日，被告郭飞以儿子结婚急需用钱周转为由向原告借款10000元，原告于同日以现金方式向被告郭飞出借了借款10000元。同时，该笔借款由被告刘刚礼作为保证人。后二被告向原告出具借条一张,该借条载明：借条，“今借到康朝莉人民币壹万元整（10000.00元），利息3%。借款人：郭飞，担保人：刘刚礼。2018.11.6”，后经原告多次催要，二被告一直未向原告偿还借款，原告遂起诉至本院并致成本案诉讼。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告郭飞向原告康朝莉借款10000元，有原告提交的借条在卷佐证，原告也对借款的原因、交付方式等进行了合理的说明，本院可确认原、被告之间的借贷法律关系存在。被告郭飞理应向原告履行偿还借款10000元的义务，对原告要求被告偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。被告刘刚礼在案涉借条上明确其作为保证人，但并未对保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担担保责任”。故被告刘刚礼对被告郭飞应偿还原告康朝莉的借款10000元承担连带清偿责任。另，原告康朝莉在庭审中明确放弃对借款利息的诉求，本院予以准许。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃陈述与申辩权，本院依法缺席审理，且不影响本院依据事实和证据依法判决。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告郭飞于本判决生效后十日内偿还原告康朝莉借款10000元。 二、被告刘刚礼对上述被告郭飞应偿还原告康朝莉的借款承担连带清偿责任。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭飞、刘刚礼承担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 梁大府
裁判日期
二〇二一年九月六日
审判辅助人员
书记员 龚丹丹
