当事人信息
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。 被告人王国安，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市石景山区看守所。 指定辩护人张俊卿，北京市承光律师事务所 律师。 被告人刘文丰，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市石景山区看守所。 辩护人赵祥宇，北京市承光律师事务所 律师。 被告人张永钢，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；1996年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，2008年4月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。 指定辩护人袁琰，北京乾同律师事务所 律师。 被告人徐京，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市石景山区看守所。 指定辩护人姚海红，北京市亚太律师事务所 律师。 被告人仝盼亮，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。 辩护人滕秀梅，北京周玉顺律师事务所 律师。 被告人邓柄杉，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。 指定辩护人杨美杰，北京杰西律师事务所 律师。 被告人岳春宇，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；2004年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2005年8月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月，2007年2月因吸毒被劳动教养二年三个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。 辩护人陈霞，北京实景律师事务所 律师。 被告人魏元东，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；2020年4月因赌博被行政拘留十二日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月27日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市石景山区看守所。 辩护人付建东，北京市承光律师事务所 律师。 被告人康健，男，****年**月**日出生，住北京市门头沟区；2003年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月4日被羁押，同年11月12日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。 指定辩护人杨宏旭，北京市京典律师事务所 律师。
审理经过
北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东、康健犯寻衅滋事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员张晓凯出庭支持公诉，被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东、康健及各自辩护人张俊卿、赵祥宇、袁琰、姚海红、滕秀梅、杨美杰、陈霞、付建东、杨宏旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
请求情况
北京市门头沟区人民检察院指控： 2020年4月29日17时许，被告人张永钢、岳春宇、魏元东等人到本市门头沟区滨河路87号芒果音乐餐厅聚餐，后岳某1（另案处理）与被告人康健加入。同日18时许，被告人刘文丰、王国安、徐京、仝盼亮、邓柄杉与其同事被害人张某1等人亦到该餐厅聚餐。同日19时34分，岳某1及被告人刘文丰、王国安先后进入卫生间，王国安未让岳某1使用里侧厕位，后刘文丰进入里侧厕位，岳某1进入外侧厕位。后双方在卫生间外发生口角，被他人劝开。同日19时37分至40分，被告人张永钢与被告人刘文丰、王国安、邓柄杉、徐京、仝盼亮在餐厅通道发生口角并发生互殴，被告人岳春宇、魏元东及岳某1、被告人康健先后加入互殴，多人受伤（张某1因拦架被打伤）。经鉴定，岳某1、张永钢、岳春宇、刘文丰、王国安、仝盼亮、张某1身体所受损伤程度均为轻微伤；经评估，餐厅物品损坏价值为人民币1323元。 同年9月27日，被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东经民警电话通知主动到派出所投案，到案后如实供述上述犯罪事实；同年11月4日，被告人康健在本市门头沟区永定镇泰安路1号楼极兔快递院内被民警依法传唤，到案后如实供述上述犯罪事实。 同年11月1日，芒果音乐餐厅收到被告人双方赔偿款人民币2760元，对双方行为表示谅解。被告人双方近亲属代表被告人达成和解协议。
本院查明
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、到案经过证明材料等证据。公诉机关认为，被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东、康健随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。 各被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，均表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议均自愿签署了认罪认罚具结书。各辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，对公诉机关提出的量刑情节均予认可，被告人王国安、刘文丰、徐京、仝盼亮、邓柄杉的辩护人另提出上述被告人系初犯，可酌情从轻处罚，综上，各辩护人建议法庭对各被告人从轻处罚，被告人邓柄杉的辩护人建议对被告人邓柄杉适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月29日17时许，被告人张永钢、岳春宇、魏元东等人到本市门头沟区滨河路87号芒果音乐餐厅聚餐，后岳某1（另案处理）与被告人康健加入。同日18时许，被告人刘文丰、王国安、徐京、仝盼亮、邓柄杉与其同事张某1等人亦到该餐厅聚餐。同日19时34分，岳某1及被告人刘文丰、王国安先后进入卫生间，王国安未让岳某1使用里侧厕位，后刘文丰进入里侧厕位，岳某1进入外侧厕位。后双方在卫生间外发生口角，被他人劝开。同日19时37分至40分，被告人张永钢与被告人刘文丰、王国安、邓柄杉、徐京、仝盼亮在餐厅通道发生口角并发生互殴，被告人岳春宇、魏元东及岳某1、被告人康健先后加入互殴，多人受伤（张某1因拦架被打伤）。经鉴定，岳某1、张永钢、岳春宇、刘文丰、王国安、仝盼亮、张某1身体所受损伤程度均为轻微伤；经评估，餐厅物品损坏价值为人民币1323元。 同年9月27日，被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东经民警电话通知主动到派出所投案，到案后如实供述上述犯罪事实；同年11月4日，被告人康健在本市门头沟区永定镇泰安路1号楼极兔快递院内被民警依法传唤，到案后如实供述上述犯罪事实。 同年11月1日，芒果音乐餐厅收到被告人双方赔偿款人民币2760元，对双方行为表示谅解。被告人双方近亲属代表被告人达成和解协议。 上述事实，各被告人在法庭审理中亦无异议，且有证人王某、高某1、杜某、高某2、张某2、张某1的证言，受案登记表，110接警单，110接处警记录，司法鉴定意见书，价格评估结论书，监控录像，谅解书，工作说明，前科材料，户籍证明，到案经过证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东、康健在公共场所因琐事借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东、康健犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院根据各被告人在案件起因、发展过程中实施的具体行为对各被告人分别裁量刑罚。鉴于被告人王国安、刘文丰、张永钢、徐京、仝盼亮、邓柄杉、岳春宇、魏元东经公安机关电话通知自动到案，到案后如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人康健到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚；各被告人于案发后赔偿了受害单位经济损失，互相取得谅解，且被告人王国安、刘文丰、徐京、仝盼亮、邓柄杉系初犯，对各被告人可分别酌情从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的公诉意见及辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人邓柄杉的辩护人关于对被告人邓柄杉适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告人王国安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止。） 二、被告人刘文丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止。） 三、被告人张永钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止。） 四、被告人徐京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。） 五、被告人仝盼亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。） 六、被告人岳春宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。） 七、被告人邓柄杉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年5月26日止。） 八、被告人魏元东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年4月26日止。） 九、被告人康健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 马一鸣
审判人员
人民陪审员 安 芸 人民陪审员 白丰武 二〇二一年四月七日
审判辅助人员
法 官助 理 王 莉 书 记 员 解文娟
