当事人信息
异议人（被执行人）：彭勃，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：刘湘贵，湖南湘剑律师事务所 律师。
申请执行人：彭美玲，女，****年**月**日出生，汉族，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所基层法律服务工作者。
被执行人：庞星，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省韶山市。
审理经过
本院在执行申请执行人彭美玲与异议人（被执行人）彭勃、被执行人庞星民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）彭勃对本院拍卖其名下的房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年8月2日受理，并于2021年8月13日依法组织听证，异议人彭勃的委托代理人刘湘贵和彭美玲及其委托代理人余彪到庭参加，庞星经本院传票传唤未到庭参加听证。现已审查终结。
请求情况
异议人（被执行人）彭勃称，庞星是债务人，彭勃是担保人，当两人都有财产可供执行的时候，理应先执行债务人庞星的财产；生效判决适用法律错误，彭勃已经向检察机关申请抗诉并被受理。故请求法院先执行债务人庞星的财产，中止拍卖彭勃的财产。
申请执行人彭美玲称，生效判决确定彭勃对庞星的债务承担连带责任保证责任，在执行财产过程中没有先后执行顺序之分；检察机关的受理通知书不能达到停止执行的法律效果；彭勃没有按期申请再审。综上，请求法院驳回彭勃的执行异议。
答辩情况
被执行人庞星未到庭参与听证，未举证，亦未提交书面意见。
本院查明
本院查明，本院于2018年8月24日受理彭美玲与庞星、彭勃民间借贷纠纷一案，该案经依法审理后于2019年1月15日作出（2018）湘0382民初392号民事判决：1、庞星在判决生效后五日内偿还彭美玲借款194,000元，并按月息2%计算自2016年8月17日起支付至清偿之日止的逾期利息；2、彭勃对上述债务承担连带清偿责任，彭勃在承担保证责任后，有权向庞星追偿；3、驳回彭美玲的其他诉讼请求。彭勃对上述判决不服提出上诉，湘潭市中级人民法院经依法审理后于2019年6月17日作出（2019）湘03民终690号民事判决：1、撤销本院（2018）湘0382民初392号民事判决；2、驳回彭美玲的全部诉讼请求。彭美玲对该判决不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院指令湘潭市中级人民法院进行再审。湘潭市中级人民法院经依法审理后于2020年12月22日作出（2020）湘03民再39号民事判决：1、撤销湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终690号民事判决；2、维持本院（2018）湘0382民初392号民事判决。
因庞星、彭勃未履行生效法律文书确定的义务，彭美玲向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月10日受理执行，执行案号为（2021）湘0382执235号。在执行过程中，本院于2021年6月17日作出（2021）湘0382执235号之一执行裁定：评估、拍卖庞星名下所有的位于韶山市房屋。2021年7月20日作出（2021）湘0382执235号之二执行裁定：评估、拍卖彭勃名下所有的位于韶山市［不动产权证：（2021）韶山市不动产权第××号］。彭勃在收到（2021）湘0382执235号之二执行裁定后不服，向本院提出执行异议。
另查明，彭勃不服（2020）湘03民再39号民事判决向检察机关申请检察监督，湘潭市人民检察院已于2021年7月23日决定受理。
本院认为
本院认为，经（2020）湘03民再39号生效判决确定，（2018）湘0382民初392号民事判决是本案的执行依据，该判决确认彭勃对庞星所负之债承担连带清偿责任，在债务人庞星未履行相关义务的情况下，债权人彭美玲可以要求债务人庞星履行债务，也可以要求担保人彭勃在其保证范围内承担保证责任，所以在实现担保债权时没有先后履行顺序。现被执行人庞星和彭勃名下都有房屋，申请执行人彭美玲综合考虑各种因素，要求先执行彭勃名下的房屋，不违反法律规定。该案已经进入强制执行程序，虽然检察机关受理了对民事判决检察监督，但不能达到中止本院执行彭勃名下财产的法律效果。综上，异议人彭勃提出的执行异议理由不成立，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回彭勃的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。
