当事人信息
原告：吴文化，男，汉族，****年**月**日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。
委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：罗粟一，湖南银联律师事务所 律师。
被告：吴小飞，男，汉族，****年**月**日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。
第三人：姚少发，男，汉族，****年**月**日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
审理经过
原告吴文化诉被告吴小飞、第三人姚少发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文化及其委托诉讼代理人王平、第三人姚少发到庭参加诉讼，被告吴小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吴文化向本院请求判令：1、被告偿还原告本金10万元；2、被告偿还原告自2012年11月3日至2020年8月19日欠付利息18.7万元及从2020年8月20日起至清偿之日止的全部利息（以10万元为基数、按15.4%/年的利率标准计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称
被告吴小飞未予答辩。
第三人姚少发辩称，我与原告是朋友关系，不认识被告。实际是原告让我把10万元转给被告的，并且原告偿还了一部分利息和本金给我。
查明的事实
本院查明
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2012年7月17日，被告吴小飞以资金周转为由向原告吴文化借款，并出具借据一张，载明：“今借到吴文化人民币拾万元整（￥：100000）息2分吴小飞。”次日，第三人姚少发通过中国工商银行转账10万元至被告吴小飞账户。借款发生后，被告向原告偿还5000元款项。此后，经原告多次催讨要求被告进行偿还均未果，遂诉至法院。
另查明，借据上的“息2分”系第三人姚少发在被告未在场的情况下书写。
判决的理由和结果
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后，原告通过第三人给付被告借款款项，被告出具了借据，双方的民间借贷关系成立并生效。根据借条及转账记录可以认定借款本金为10万元，因借据上的“息2分”系第三人姚少发在被告未在场的情况下书写，且原告未提供证据证明被告认可该利息，故视为原、被告双方未约定利息，被告已偿还的5000元款项应当抵扣借款本金，故本院依法支持被告偿还原告借款本金9.5万元。现原告主张按照年利率6%计算预期资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院依法支持原告起诉之日即自2021年4月19日起以借款本金9.5万元为基数按照年利率3.85%计算利息至清偿之日止。被告吴小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告吴小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文化借款本金9.5万元及利息（自2021年4月19日起以借款本金9.5万元为基数按照年利率3.85%计算利息至清偿之日止）；
二、驳回原告吴文化的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2802元（原告已预交），由被告吴小飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
