当事人信息
原告：李玉华，男，汉族，****年**月**日出生，河北省河间市村民，住本村××号。
被告：张林杰，男，****年**月**日出生，汉族，平定县居民，住平定县。
审理经过
原告李玉华与被告张林杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华到庭参加了诉讼，被告张林杰经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告的欠款11900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，双方都在三晋汽配城经营汽车配件。被告的经销部位于是三晋汽配城1栋16号。2018年被告陆续从原告三晋汽配城拿汽车配件，共计11900元，被告口头承诺年底付清货款，2019年元月6日原告向被告催要货款，被告以各种理由推诿，并出具欠条一张。之后原告屡次催要无果，被告从三晋汽配城撤摊，回了老家平定。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称被告已经向其偿还了货款1780元，现要求被告偿还其货款10120元。
被告辩称
被告张林杰未答辩。
围绕诉讼请求，原告提供证据如下：欠条。被告张林杰经本院合法传唤，拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院查明
结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下：
2019年元月6日，被告张林杰向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到李玉华货款壹万壹仟玖佰元整。欠款人：张林杰2019.元.6。”庭审中，原告陈述，其与被告均在三晋汽配城经营汽车配件，被告从原告处提走价值共计11900元的汽车配件。被告共向其支付1780元，被告是通过微信转给了原告的妻子，2019年1月17日转了800元，2019年4月2日转了500元，2020年6月1日转了300元，2021年3月19日转了180元。现尚余10120元未付。
本院认为
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告张林杰与原告李玉华之间已经形成了买卖合同的关系，被告张林杰应当按照约定给付货款，现被告未按约付款，已经构成违约。故对于原告要求被告张林杰支付其所欠付货款10120元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张林杰应于本判决生效后十日内支付原告李玉华货款10120元。
如当事人未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告张林杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
