当事人信息
原告杨某某，男，汉族。
被告杨某1，男，藏族。
审理经过
原告杨某某诉被告杨某1买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2019年10月9日，原、被告签订《车辆转让协议书》，约定将被告所有的“汉兰达”越野小客车以85000元的价款卖给原告，车款两清后，被告配合原告过户。由于被告一直未提供过户手续，故原告诉至法院要求解除合同，退还车辆及已付的车款，由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称
被告辩称：原告所述基本属实，当时被告将承揽的临潭县城关六小外墙粉刷的工程承包给了原告，工程款大概170000元。期间原告要求被告将涉案车辆从工程款中折抵给原告，后经双方协商以85000元的价款从工程款中进行了折抵。但该车辆是被告按揭的，由于至今未付清车款，故车辆未能过户，现希望原告给段期限，待车款付清后将车辆过户给原告。
本院查明
经审理查明：2019年被告将其承揽的临潭县城关六小外墙粉刷的工程承包给了原告，工程价款为170000元。施工期间双方协商将被告名下的“汉兰达”小客车（车牌号为AV2560）以85000元的价格折抵工程款，随后双方协议签订了《车辆转让协议书》，并将车辆交由原告使用，从工程款中扣除85000元车辆款。《车辆转让协议书》中约定，“被告于2020年5月前配合原告进行车辆过户，车辆不能办理过户手续，甲方将购车款退还乙方”。过户期限到期后被告以车辆登记证已抵押，不能及时过户为由未过户。故原告诉至本院，要求解除合同，由被告返还购车款并承担本案的诉讼费。
上述事实有《车辆转让协议书》，原、被告陈述及开庭笔录在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为
本院认为，原、被告虽然签订了《车辆转让协议书》，但实际该车辆是原告要求被告以85000元的工程款折抵给原告的，且原告将该车辆使用一年半之久，车辆的磨损和折旧势必造成掉价，而继续履行合同、采取补救措施才能使双方利益最大化。按协议约定“车辆不能办理过户手续，甲方将购车款退还乙方”，应视为被告方不能履行过户义务，将承担违约造成的相应责任。原告请求因被告未按期配合过户而解除合同，因原告的请求不属于解除合同的范畴，且已超过提起解除合同一年的期限，故对原告的此主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、五百六十四条、第五百七十七条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告杨某1于判决生效后30日内将“汉兰达”小客车（车牌号为AV2560）过户给原告杨某某；
若被告杨某1未履行上述第一项判决内容，则解除《车辆转让协议书》，同时由原告杨某某返还车辆，被告杨某1返还车款。
驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费1925元，减半收取，由被告杨某1承担962.5元。
如果被告杨某1未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。
