当事人信息
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝华，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省青县。
委托诉讼代理人：金勇，北京赛尔律师事务所 律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹崇兴，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省青县。
委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所 律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高立健，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省青县。
审理经过 再审申请人刘宝华因与被申请人尹崇兴、高立健民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称 刘宝华申请再审称，二审判决认定存在“宽限期”基本事实缺乏证据证明，原判决适用“宽限期”法律规定确有错误；本案证据中没有任何各方关于债务“宽限期”的约定，但二审法院却人为推断出一个“宽限期”是严重违背客观事实的，错误的认为未明确约定新的债务履行期，故还款期限一直处于宽限期状态，而后又认为2016年6月债务人偿还最后一笔本息之日为宽限期满，所谓的2016年6月这个时间认定不仅没有证据，也不符合事实；本案事实中并没有出现新的“保证期间”，也没有约定新的“保证期间”，本案中没有关于“保证期间”进行调整的证据。综上，请求依法再审。
本院认为 本院经审查认为，原审法院认定尹崇兴对刘宝华的起诉并未超过诉讼时效，从而判令刘宝华对涉案借款本息承担连带清偿责任，缺乏证据证明，适用法律不当。刘宝华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案裁判结果一、指令河北省沧州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。审判人员 审 判 长 牛世红
审 判 员 李京山
审 判 员 邢成思
裁判日期 二〇二一年六月十六日
审判辅助人员 法官助理 贾玲玲
