当事人信息
原告：胡信平，男，汉族，****年**月**日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告：邹雪贞，女，汉族，****年**月**日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：李斌，男，汉族，****年**月**日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：李某，男，汉族，****年**月**日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
法定代理人：邹雪贞，系被告李某的母亲。
审理经过 原告胡信平诉被告邹雪贞、李斌、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序进行审理，后发现案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理，于2021年2月9日裁定转为普通程序进行审理。
原告诉称 原告胡信平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一承担连带还款责任，偿还原告借款本息65805元。2、判令三被告在其共同继承财产限额内共同偿还原告借款本息。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与借款人系好友，因借款人李乐泉急需资金周转，遂于2013年2月11日向原告借款30000元人民币，约定了借款及利息。借条上有被告邹雪平作为在场证明人的签字，故应认定系夫妻共同债务，应由其承担连带还款责任。原告找借款人催还该笔借款未果，现得知借款人李乐泉不知何时已身故，其名下留有足以用于偿还本案债务的遗产被三被告继承，故三被告应对此笔债务在其继承财产继承范围内承担共同赔偿责任。现为了维护原告的合法权益不受侵害，故向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉请为谢。
本院认为 本院经审查认为：2013年3月10日，李乐泉、郑艳红向原告胡信平借款现金叁万元整，双方约定所借款信用社利息归李乐泉、郑艳红消息，期限一年，到期拿信用社还款借据拿回此借条，所借是实。邹雪平在证明人处签名。
2017年4月10日，李乐泉向原告胡信平重新出具了借条，借条约定李乐泉向原告胡信平借款30000元，约定利息壹万伍仟元整，2013年以前所写欠条无效，被告邹雪平在证明人处签字。
后原告得知借款人李乐泉已身故。现原告以李乐泉的妻子邹雪平、儿子李斌、李某为被告向本院提起诉讼，但原告胡信平未提供借款人李乐泉的遗产证据，故原告胡信平将李斌、李某列为被告，诉讼主体资格不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本案裁判结果驳回原告胡信平的起诉。
本案受理费减半收取722.56元，退还原告胡信平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判人员 审 判 长 邓苏勇
人民陪审员 伍叶元
人民陪审员 伍细元
裁判日期 二〇二一年七月一日
审判辅助人员 法官助理刘青
代理书记员 康岂衔
