当事人信息
原告：程某，女，****年**月**日出生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：赵霞，贵州诚与成律师事务所 律师。
代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：张琼，贵州诚与成律师事务所 律师。
代理权限：一般授权。
被告：李某，女，****年**月**日出生，汉族，贵州省普定县人，无业，住贵州省普定县。
审理经过
原告程某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人赵霞、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告程某向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金人民币5万元；2.判令被告以本金5万元为基数按年利率6%支付原告自2017年4月3日起至2020年8月19日的资金占用期间利息10291.67元；3.判令被告以本金5万元为基数按中国人民银行同期贷款年利率3.85%×4=15.4%计算，向原告支付自2020年8月20日起至全部借款还清之日止的资金占用期间利息，暂时计算至起诉之日为3399元；4.本案诉讼费、财产保全费、保全保险费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意周转需要，于2016年10月9日、2016年11月16日、2017年2月16日分三次向原告借款1万元、2万元、2万元，三次合计借款5万元，借款均以现金方式交付，被告向原告分别出具了借条，双方口头约定借款月利率为2%。因被告借款后未按约定支付利息，原告于2017年4月2日向被告主张立即偿还借款本息，被告以没有钱还本金为由，只以转帐方式向原告支付了部分利息1000元。后经原告多次催收，被告均以没钱为由拒绝偿还原告本息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒绝偿还借款的行为违背诚实信用原则，构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。
审理中，原告补充陈述，原、被告对借款口头约定利息为月息4%。
被告辩称
被告李某答辩：我总共给原告借了5万元的本金，本金还没有还，但还的利息已经超过本金。我向原告借钱是拿去放“蛋钱”（也就是利息比较高的钱），我给原告拿10000元的本金去放给别人，别人一天给我300元的利息，我提100元的利息给原告，后来因为放不了这么高的利息，就约定5分利息，由于太高了，我就和原告口头约定4分的月息，我一直支付利息的，由于后来还不起利息了，原告就把我起诉到法院来。现在我同意还原告这5万元的本金，但是利息已经付超了，我不同意再支付利息。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告李某向原告程某出具借条，载明：“今借到程某现金壹万元正（10000元）。”2016年11月16日，被告李某向原告程某出具借条，载明：“今借到程某现金贰万元正（20000元）。”2017年2月16日，被告李某向原告程某出具借条，载明：“今借到程某现金贰万元正（20000元）用于生意周转。”
同时查明：原、被告对借款约定利息为月息4%。
审理中：原告陈述被告借款后共计归还借款利息人民币4600元，其第四项诉请中的费用仅产生诉讼费。
本院认为
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。原告程某按约定将借款出具给被告李某，被告李某应及时履行还款义务。现原告程某要求被告李某偿还借款诉请有理合法，本院予以支持。关于原告要求被告从2017年4月3日起以借款本金50000元为基数按年利率6%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起以借款本金50000元为基数按中国人民银行同期贷款年利率3.85%×4=15.4%支付利息至全部借款还清之日止的诉请，本案中，原告共借款人民币50000元给被告，原、被告对借款人民币50000元进行利息的约定为月息4%，原告认可被告借款后归还利息4600元，经计算，现原告主张从2017年4月3日起计算利息符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，根据本案查明情况，原、被告之间的借贷合同实际分别成立于2016年10月9日、2016年11月16日及2017年2月16日，现原告主张被告自2017年4月3日起以借款本金50000元为基数，按年利率6%支付利息至2020年8月19日符合法律规定，本院予以支持。2020年8月20日起的利息应以借款本金人民币50000元为基数按原告起诉时即2021年2月4日的一年期贷款市场报价利率四倍支付至本金还清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某借款本金人民币50000元及利息（以借款本金人民币50000元为基数，自2017年4月3日起按年利率6%支付至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息以借款本金人民币50000元为基数按2021年2月4日的一年期贷款市场报价利率四倍支付至本金还清之日止）；
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1392元，减半收取人民币696元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
