当事人信息
原告：马创鑫，男，****年**月**日出生，汉族，住址汕头市潮阳区,
被告：马任雄，男，****年**月**日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
审理经过
原告马创鑫与被告马任雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马创鑫到庭参加诉讼；被告马任雄经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告马创鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20万元及资金占用期间利息（利息从2016年2月23日起至还款之日止按年利率6%计）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告马任雄于2016年1月23日向原告马创鑫借款20万元，约定借款期限一个月，被告马任雄向原告出具借条。2016年1月25日原告通过银行转账形式将19万元汇到被告名下银行账户和现金1万元。借款到期后，被告拒不归还借款，原告多次催讨无果。现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告辩称
被告马任雄未作答辩。
原告举证
原告马创鑫围绕诉讼请求依法提交了如下证据：马任雄的身份证复印件、借条、李洁交易时间为2016年1月23日的银行转账记录、李洁书写于身份证复印件上的声明书一份。对于当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月23日，被告马任雄通过中间人马永沐向原告马创鑫借款20万元，约定借款期限为1个月。原告在扣除月头息1万元后，通过李洁向被告转账支付19万元。被告在借款当日出具借条交给马永沐，再由马永沐将借条交原告存执。2019年1月21日，原告向本院提起诉讼，请求判准其诉讼请求。
本院认为
本院认为：原告马创鑫借款给被告马任雄，事实清楚，证据充分，依法可予认定。被告借款后，没有按照约定期限归还借款，原告请求判令被告归还借款，依法应予支持。但原告在支付借款时，已预先在本金中扣除利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告的借款本金可根据其实际支付的金额认定为19万元。原告请求按年6%从借款期限届满之日的2016年2月23日计付借款利息，没有超出法律许可的范围，可予照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告马任雄应在本判决生效后十日内付还原告马创鑫借款19万元及逾期利息（按年利率6%，从2016年2月23日计至还款之日止）；
二、驳回原告马创鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告马创鑫负担215元，由被告马任雄负担4085元；公告费1300元，由被告马任雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
