当事人信息
原告：李凤勤，女，****年**月**日出生，汉族，农民，住方城县。 委托诉讼代理人：李海宽，男，汉族，****年**月**日出生，住方城县。 委托诉讼代理人：苑幸，河南宛龙律师事务所 律师。 被告：王秀林，男，****年**月**日出生，汉族，退休职工，住方城县。 委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：于莹莹，河南赫奕律师事务所 律师（实习）。
审理经过
原告李凤勤与被告王秀林为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李凤勤向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费、鉴定费等共计25753元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月23日22时5分，被告王秀林驾驶方城电动03206号二轮电动车，由东向西行使至方城县Ｘ006（拐二线）北环路金苹果幼儿园门口时，撞上正在行走的原告，造成原告足部疼痛，活动不便，经拍片显示：右足第四耻骨骨折及右足第5基底部骨折，原告受伤后在卫生院住院治疗20天，伤情稳定后，2020年11月12日出院，现在家疗养中。原告在卫生院治疗期间共花费2700元，并需要两个人日夜护理。事故发生后，经方城县交警大队认定：被告王秀林承担事故的全部责任。同时，经南阳裕州法医临床司法鉴定，原告李凤勤的误工期需100日，护理时间需60日，营养时限需60日。综上所述，被告王秀林应向原告赔偿各项费用共计25753元，可被告知而不理，虽经中人说和，也无济于事。故此，为维护原告的合法权益，现根据《民法典》及相关法律的有关规定，向方城县人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告请求。庭审时，原告增加诉讼请求为34760元。
被告辩称
被告王秀林辩称：原告所诉与事实不符，被告并没有撞到原告，原告的损伤不是被告造成的；交警队的事故认定书缺乏事实和法律依据，不应作为证据采信；原告提交的住院病历有瑕疵，存在有挂床现象，医疗费应当扣除挂床部分；护理证明与长期医嘱单记载相矛盾，原告请求两人护理不应支持；误工证明材料不符合证明的有效要件形式，也不能证明原告60岁后具有劳动能力和误工收入减少情况，原告请求误工费无法律依据；原告申请的两次鉴定结论均有异议，三期鉴定时间偏长，且两家鉴定机构是否有鉴定资质存疑；建庄骨科收款收据不是正规发票，也无医院的外购药证明，不能作为证据使用。综上理由，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2020年10月23日22时5分许，被告王秀林驾驶方城电动03206号二轮电动车，由东向西行使至方城县Ｘ006（拐二线）北环路金苹果幼儿园门前时，与行人原告李凤勤相撞，造成李凤勤受伤的交通事故。该事故经方城县交警队勘查并作出交通事故认定书，认定王秀林承担该起事故的全部责任，李凤勤不承担责任。事故发生后，原告被送往卫生院住院治疗19天，经诊断为右足第四趾骨骨折及右足第五基底部骨折，花费医疗费2295.2元。原被告就此事调解无果，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费、鉴定费等共计25753元，并由被告承担诉讼费用。庭审时，原告增加诉讼请求为34760元，但在法庭给予的合理期间内未预交案件受理费。 另查明：一、原告自行委托鉴定结论为：原告因此次事故造成骨折所需误工期100天，护理期60天，营养期60天，支出鉴定费600元；庭审中，被告对鉴定结论提出异议，原告重新申请，经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行了评定，鉴定意见为：误工期100天、护理期60天，营养期60天，支出鉴定费600元。 二、原告住院期间被告垫付医药费1300元。发生事故时原告已经62岁，为河南乡村美环保工程建设有限公司临时保洁员，在镇区从事保洁工作，月工资1600元（53.33元／天）；2020年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元／年（128.38元／天）。
本院认为
综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。本案中，原告李凤勤在交通事故中受伤，该事故经方城县公安交通警察大队认定，被告王秀林承担该事故的全部责任。原告因此次事故受到的各项损失为：医疗费2295.2元，误工费5333元，护理费7702.8元，营养费1200元，住院伙食补助费950元，鉴定费600元，以上合计18081元，由被告王秀林承担赔偿责任。原告住院期间被告王秀林垫付的1300元扣除后，被告王秀林应再赔偿原告李凤勤医疗费等计16781元。原告请求交通费，没有提供票据，请求赔偿建庄骨科医疗费405元，无正规票据，本院均不予支持。自行委托支出的鉴定费600元由原告自己负担。被告辩称交警队的事故认定书缺乏事实和法律依据，但被告并未提供证据足以证明事故认定书确有错误，对被告的该项辩解理由本院不予采信；被告辩解的其他理由部分成立，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王秀林于本判决生效后十日内再赔偿原告李凤勤医疗费等计16781元（已扣除被告垫付的1300元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222.00元，由原告负担112元，被告负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 程长春
裁判日期
二〇二一年四月二十五日
审判辅助人员
书记员 刘玉方
