当事人信息
原告：胡俊峰，男，汉族，****年**月**日出生，住南陵县。
委托诉讼代理人：万运火，安徽陈有志律师事务所 律师。
被告：骆金发，男，汉族，****年**月**日出生，住南陵县。现住南陵县。
被告：丁毅勇，男，汉族，****年**月**日出生，住南陵县。
审理经过
原告胡俊峰诉被告骆金发、丁毅勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊峰委托诉讼代理人万运火、被告骆金发到庭参加了诉讼，被告丁毅勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告胡俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金共计人民币700000元；2.依法判令二被告支付原告上述借款本金自2017年9月2日起直至债务清偿完毕
之日止的借款期利息和逾期利息，现暂算利息375448元（其
中（1）借款本金200000元，自2017年9月2日至2020年
8月19日按年利率24%标准计算，2020年8月20日至债务
清偿完毕之日止按年利率15.4%计算，现暂算期间为2020年
8月20日至2021年4月27日；（2）借款本金500000元，自209年4月18至2020年8月19日按年利率24%标准计算，2020年8月20日至债务清偿完毕之日止按年利率15.4%计算，现暂算期间为2020年8月20日至2021年4月27日）；3.依法判令二被告共同偿还原告上述500000元借款本金的银行利息差额款38000元；4.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年9月1日、2019年4月17日，二被告应做项目资金周转需要与原告分别依次达成借款协议，向原告共计借款人民币700000元。双方签订了《借条》（其中2017年9月1日所出借款的《借条》为2018年2月13日重新出具），约定借款月利率2分。原告依约将借款给了被告方，但被告并未履行偿还本息的义务。原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。
被告辩称
被告骆金发辩称，向原告借款700000元属实，现无力偿还，由法院依法判决。
被告丁毅勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院庭前组织了证据交换。经过开庭质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。结合庭审质证和当事人的陈述，本院确认以下事实：两被告因合作做生意需资金周转于2017年9月1日、2019年4月17日两次分别向原告借款200000元、500000元，并分别出具了借条（其中2017年9月1日借条于2018年2月2月13日重新出具）。这两张借条均未约定还款期限，约定按月利率2%计付利息。后两被告未按约定给付利息，原告于2021年5月13日诉至法院要求两被告偿还借款及利息。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告骆金发、丁毅勇向原告胡俊峰借款700000元，有两被告出具的借条及银行转账记录为凭，且被告骆金发在庭审中予以承认，因此原、被告之间债权、债务关系成立，本院予以确认。关于利息，本案中原、被告双方在借条中约定按月利率2%计付利息，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，本院予以支持。对于2020年8月20日到借款偿还之日的利息，原告请求按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告骆金发、丁毅勇于本判决生效后二十日内归还原告胡俊峰借款人民币700000元，并以200000元为基数，自2017年9月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至债务清偿完毕日止按年利率15.4%计算利息；以500000元为基数，自2019年4月18日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至债务清偿完毕日止按年利率15.4%计算利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7240元，保全费5000元，合计12240元，由被告骆金发、丁毅勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
