当事人信息
原告：王兆彬，男，现住内蒙古自治区。
被告：王胜东，男，原住内蒙古自治区，现下落不明。
审理经过 原告王兆彬与被告王胜东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆彬到庭参加诉讼。被告王胜东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 王兆彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告王胜东偿还借款人民币23600元，2.要求自2017年12月31日至清偿之日按月利1.5给付利息；3.承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，被告因种植需要，向原告借款23600元，约定2017年年底还清，但到期后被告未偿还，现诉至贵院，要求被告清偿，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告辩称 被告王胜东未答辩。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2016年，被告因家庭生活需要，在原告王兆彬处借款20000元。2017年1月26日，被告为原告出具借据一份，主要内容为“今借王兆彬人民币贰万叁仟陆佰元整，至2017年元旦付清，特立此据。借款人王胜东，中间人高桂芹2017年1月26日”。庭审中，原告方将上述借据提供到庭，并提供中间人高桂芹到庭，高桂芹证实自己是借款的中间人，因被告王胜东与原告王兆彬不认识，借款发生在2016年元旦，2017年1月26日，被告偿还2016年的利息3600元，本金20000元未还，自己作为中间人书写的借据，借据上236000元中的3600元为2017年的利息，上面是王胜东签名捺印，“2017年元旦付清”是书写错误，应为“2018年元旦付清”。被告王胜东没有到庭，应视为对自己质证权利的放弃。
本院认为 本院认为，依法形成的合同关系应得到法律保护。被告王胜东在原告王兆彬处借款，并在借据上签名，应认定双方债权债务关系成立，故原告王兆彬要求被告王胜东履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于被告应返还的还款数额，应以2017年1月26日所书写借据23600元为准。对于原告要求被告按月利2分给付利息的诉讼请求，因双方签订借款合同已经包含利息，故被告应按本金20000元为基数，自2018年1月26日起为原告支付利息，利息计算应自2018年1月26日至2020年8月19日，按月利息2分为原告支付利息损失，即二年六个月24天的利息损失为12320元；并自2020年8月20日，以20000元为基数，按市场贷款报价利率四倍为原告王兆彬支付利息，利息计算至给付之日。被告王胜东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，并承担于己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：本案裁判结果 被告王胜东在本判决生效后五日内返还原告王兆彬人民币23600元，并以20000元为基数，给付原告自2018年1月26日至2020年8月19日的利息损失，合计为12320元；并自2020年8月20日，按20000元为基数，按市场报价利率四倍为原告王兆彬支付利息，利息计算至给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，公告费600元，由被告王胜东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
