当事人信息
上诉人（原审被告）：陕西瑞富融资租赁有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路。
法定代表人：韩鹏，总经理。
委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所 律师。
被上诉人（原审原告）：刘成多，男，汉族，住安康市汉滨区四岭头村七组。
委托诉讼代理人：曾辉、张樊（实习），陕西承典律师事务所 律师。
原审被告：安康览金兆网络信息服务有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥路。
法定代表人：崔枕枕，执行董事。
原审第三人：刘恒，男，汉族，住安康市汉滨区五里镇八里村。系安康览金兆网络信息服务有限公司职员。
审理经过
上诉人陕西瑞富融资租赁有限公司因与被上诉人刘成多、原审被告安康览金兆网络信息服务有限公司、原审第三人刘恒返还原物纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2021）陕0902民初4822号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人诉称
上诉人陕西瑞富融资租赁有限公司上诉请求：撤销一审民事裁定书，裁定将本案移送西安市灞桥区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系融资租赁合同法律关系，上诉人是依据融资租赁合同约定取回融资租赁物，被上诉人若有争议，应当依据融资租赁合同要求返回，而不是依据侵权要求返回，故不能依据侵权确定本案法律关系及管辖法院，应当依据双方签订的融资租赁合同约定，由西安市灞桥区人民法院或西安市未央区人民法院管辖。
一审被告辩称
被上诉人刘成多、原审被告安康览金兆网络信息服务有限公司、原审第三人刘恒均未答辩。
本院认为
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系被上诉人刘成多以其合法所有车辆被盗走，认为上诉人的行为侵犯了其合法财产权益，要求返还原物为由提起的诉讼，属侵权之诉。而本案侵权行为地在安康市汉滨区境内，根据上述法律规定,汉滨区人民法院对该侵权行为提起的诉讼具有管辖权，被上诉人刘成多选择向汉滨区人民法院起诉符合法律规定。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
