当事人信息
原告：艾平，女，****年**月**日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：韩涛，男，****年**月**日出生，汉族，住东营市垦利区。
被告：刘静静，女，****年**月**日出生，汉族，住东营市垦利区。
审理经过
原告艾平诉被告韩涛、刘静静民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。
原告诉称
艾平提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金70万元及借款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以70万元为基数，按年利率24%计算）；2.判令两被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告韩涛、刘静静存在借款合同关系，截至目前被告韩涛尚欠原告借款70万元未还，被告刘静静也未履行还款义务。
被告辩称
刘静静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。刘静静出生地是东营市垦利县，籍贯是垦利县，户籍所在地住址是垦利县，并一直在垦利工作至今。因此本院对本案没有管辖权，应裁定将本案移送至东营市垦利区人民法院审理。
本院认为
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现原告主张要求被告偿还借款本金及利息，其系接受货币一方，原告现居住在本院辖区，本院依法律规定对本案有管辖权。刘静静要求将本案移送东营市垦利区人民法院审理的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回被告刘静静对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告刘静静负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
