当事人信息
原告：王显明，男，汉族，****年**月**日出生，住江苏省太仓市。
被告：孔德玉，男，汉族，****年**月**日出生，住安徽省肥西县。
被告：孔飞，男，汉族，****年**月**日出生，住安徽省肥西县。
审理经过
原告王显明与被告孔德玉、孔飞买卖合同纠纷一案，本院在2021年2月19日立案后，依法适用简易程序在2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告王显明到庭参加诉讼，被告孔德玉、孔飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王显明向本院提出诉讼请求：被告孔德玉、孔飞支付原告王显明货款167000元。事实和理由：2014年3月，被告孔德玉、孔飞向原告王显明购买砂石料，结欠原告王显明货款167000元。2015年4月6日，两被告与原告王显明达成《还款协议》。但是，两被告未按《还款协议》支付原告王显明货款。
被告辩称
被告孔德玉、孔飞均未作答辩。
本院查明
本院经审查认定以下事实：2015年4月6日，原告王显明与被告孔德玉、孔飞签订《还款协议》，约定：孔德玉、孔飞欠王显明材料款共计167000元，孔德玉、孔飞分别还款83500元；孔德玉、孔飞应在2015年7月开始分期还款，每三个月支付一次，每次10000元，即7月1日每人付10000元，10月1日每人付10000元，2016年1月1日每人付10000元，余款在2016年2月5日前付清。该协议还约定了其他事项。
此后，被告孔德玉、孔飞没有按照《还款协议》支付原告王显明货款。因此，原告王显明在2021年2月19日向本院提起诉讼。
上述事实，由原告王显明提供的《还款协议》以及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为
本院认为：买受人应当及时支付价款。本案中，被告孔德玉、孔飞结欠原告王显明货款167000元，其未按期分别支付原告王显明货款83500元构成违约。因此，被告孔德玉、孔飞应当分别支付原告王显明83500元。经本院传票传唤，被告孔德玉、孔飞均未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告孔德玉在本判决生效后十日内支付原告王显明货款83500元；
二、被告孔飞在本判决生效后十日内支付原告王显明货款83500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取计1820元，公告费600元，合计2420元，由被告孔德玉负担1210元，被告孔飞负担1210元。此款原告王显明已预交，本院不再退还，被告孔德玉、孔飞在本判决生效后十日内分别支付原告1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
