当事人信息
原告：李发凡，男，1987年3月9日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：席晓龙，男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：马晶，女，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：俞存亮，男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
审理经过 原告李发凡与被告席晓龙、马晶、俞存亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李发凡到庭参加诉讼，被告席晓龙、马晶、俞存亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称 李发凡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还欠款30,000元；2.请求依法判令被告支付利息6600元（计算至2019年8月4日）；3.请求依法判令被告按月利率20‰的标准承担利息至欠款还清为止。事实和理由：2017年9月4日，被告席晓龙因资金周转向原告借款30,000元，并出具借条一份，双方约定借款期限自2017年9月4日至2017年10月4日，借款利息为月利率千分之二十，被告二、被告三提供担保，被告于2018年9月4日还清了一年的利息，剩余的欠款原告多次要求被告偿还，被告以各种理由推脱不付，原告只能诉至贵院，恳请贵院在依法查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。
被告辩称 席晓龙、马晶、俞存亮未到庭亦未提交书面答辩状。
原告举证 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据借条一张，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证及质证权利的放弃，本院对该证据真实性予以确认，并在卷佐证。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，席晓龙、马晶、俞存亮向李发凡出具借条一张，载明：今借到李发凡现金30,000元，月息2.5%，还款日期2017年10月4日前，还款时本息一并还清……借款人：席晓龙……借款人：马晶……借款人：俞存亮。
另查明：原告庭审中明确，该借款利息已经清偿至2018年9月4日。
本院认为 本院认为，本案争议焦点为原告的主张能否成立。合法的借贷关系受法律保护。被告席晓龙、马晶、俞存亮向原告李发凡分借款共计30,000元的事实有在案的借条予以证实，本院予以确认。对于该借款是否偿还，应当由被告进行举证证明，三被告无正当理由拒不到庭，视为对举证权利的放弃，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张三被告偿还借款的诉请予以支持。
对于利息，原告主张自2018年9月4日起至2019年8月4日起利息6600元，并从2019年8月5日起按照月息20‰向原告支付利息直至该借款还清为止的利息，经核算，自2018年9月4日起至2019年8月4日的利息为6600元（30,000元×20‰×11个月），剩余利息应当分段计算，以借款30,000元为基数，自2019年8月5日起至2020年8月19日止、按月利息20‰计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止、按月利息12.8‰计算，原告主张超出本院核算范围，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年）第九十条之规定，判决如下：本案裁判结果 一、被告席晓龙、马晶、俞存亮于本判决生效之日十日内向原告李发凡偿还借款30,000元，给付利息6600元，并承担利息以借款本金30,000元为基数，自2019年8月5日起至2020年8月19日止、按月利息20‰计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止、按月利息12.8‰计算；
二、驳回原告李发凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，减半收取计358元，由席晓龙、马晶、俞存亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。
本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
