当事人信息
原告：李博，男，汉族，****年**月**日出生，辽河石油勘探局大连石油储运项目管理部职工，现住盘锦市。 委托诉讼代理人：陆长征，辽宁鹤乡律师事务所 律师。 被告：吴崇海，男，****年**月**日出生，汉族，无业，现住辽宁省盖州市。
审理经过
原告李博与被告吴崇海车辆租赁合同纠纷一案，于2018年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。原告李博到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完结。
原告诉称
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付拖欠租金9.5万元；2、被告立即返还承租车辆、行驶证。事实与理由：2017年8月19日，原、被告签订《车辆租赁协议书》1份，将原告所有的辽H20X**混凝土泵车当日租赁给被告使用。约定租期2个月，如需解GPS每月租金一万五千元，不需解GPS每月租金两万元。如被告违约，承担涉诉带来的诉讼费、代理费、差旅费，同时约定，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。截止原告起诉止，车辆被告占用使用，只能付租赁费15000元，每延期一个月，还应支付两万元。故诉至人民法院。
被告辩称
被告未出庭答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供车辆租赁协议书原件1份、机动车登记表及发票复印件各1份，上述证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。 依据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下事实： 2017年8月19日，原、被告签订车辆租赁协议书，协议约定原告将现有混凝土泵车一辆（车号辽H20X**）租赁被告使用。并约定出租期间为2个月，如需解GPS每月租金一万五千元人民币，不需要解GPS每月租金两万元人民币（其租金于10月25日前付清）……被告租赁期间未经甲方同意，不得将该车辆转租（让、借）他人使用……租期届满，被告原样交回车辆（正常磨损除外；以租赁时车辆照片为准）。本租期届满，如被告续租，被告须提前十天通知原告，同等情况下，被告有优先租赁权。该车如果离开营口辖区，到外地经营使用，须告知原告。
本院认为
本院认为，本案为租赁合同纠纷。原、被告于2017年8月19日签订的车辆租赁协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，具有法律效力。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。根据原告提供的证据及当庭陈述，被告自协议签订后曾给付一个月的租金1.5万元，尚欠一个月租金1.5万元。根据合同约定，租赁期限届满后，原告应当向被告返还租赁车辆，根据《中华人民共和国合同法》第十三章第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案租赁合同到期后，被告未返还车辆，原告主张欠付租金，且认为合同未解除，该合同转为不定期，原告主张租赁期间至2018年2月19日前的租金，符合法律规定，予以支持。但原告关于是否“解GPS”表述不清，不定期租金仍应以原协议履行的租金数额为准。因此，关于延期给付的租金应计算为7.5元（15000元×5个月）。关于原告的第二项请求，原告已通过人民法院采取措施将车辆收回，被告应及时将行驶证返还给原告，该请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告吴崇海于本判决生效之日起10日内给付原告李博拖欠租金7.5万元；并返还辽H20X**号混凝土泵车行驶证。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告承担228元，被告承担860元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审判人员
审判员 梁智慧
裁判日期
二〇一八年三月二十二日
审判辅助人员
书记员 刘思阳
