当事人信息

原告:董爱杰,男,****年**月**日出生,汉族,住河南省永城市。

委托诉讼代理人:张子杰、张朵,永城市欧亚法律服务所法律工作者。委托权限:特别授权。

被告:程鹏,男,****年**月**日出生,汉族,住河南省永城市。

审理经过

原告董爱杰与被告程鹏买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董爱杰及委托诉讼代理人张子杰到庭参加诉讼,被告程鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董爱杰向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告黄沙款20万元并支付资金占用利息(利息自2020年2月27日起以20万元为基数计算至实际清偿之日止,按合同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息);2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由:2020年3月初到2020年5月底,原告多次为被告程鹏供应黄沙,先期给付少部分货款后,经原告多次催促结账,在2021年2月10日被告给原告出具一张借条,内容为“今借到董爱杰现金贰拾万元(200000)整,借款人:程鹏,2021年2月10日,2021年2月27日之前还清。”到期后原告多次催要,被告仍不支付给原告钱款,并不接原告电话。根据《民法典》相关规定,特提起诉讼,请求支持诉请。

被告辩称

被告程鹏未答辩。

本院查明

本院经审理认定事实如下:2020年3月至2020年5月,原告向被告供应黄沙。2021年2月10日,被告向原告出具《借条》一份,载明:今借到董爱杰现金贰拾万元(200000)整,借款人:程鹏,2021年2月10日,2021年正月16日之前还清。被告向原告出具借条到期后未向原告支付该款项,原告诉至本院。

以上事实有当事人陈述、借条及证人证言为证,本院予以确认并在卷佐证。

本院认为

本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未签订买卖合同,但原告向被告供应黄沙,被告欠原告黄沙款20万元,被告将该欠款转化为借款,并向原告出具了借条,该事实有借条及证人证言为证,被告程鹏应向原告支付黄沙款20万元。原告董爱杰要求被告程鹏支付资金占用期间的利息,但原、被告双方未约定利息,故本院不予支持。被告程鹏经合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,不影响本院根据查明的事实,依法作出判决。综上,依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告程鹏于本判决生效后十日内给付原告董爱杰黄沙款20万元;

二、驳回原告董爱杰其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2165元(已减半),由被告程鹏负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师