当事人信息
原告：刘贵生，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住青冈县。
被告：谢桂娟（曾用名谢芳），女，****年**月**日出生，汉族，农民，住青冈县。
审理经过
原告刘贵生与被告谢桂娟（曾用名谢芳）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘贵生与被告谢桂娟（曾用名谢芳）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
刘贵生向本院提出诉讼请求：1.要求谢桂娟（曾用名谢芳）给付借款本息27200元；2.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：刘贵生主张谢桂娟（曾用名谢芳）于2018年6月20日向其借款本金20000元，约定按月利1.5分给付利息，现拖欠借款本息27200元。现原告以被告未按约定偿还借款本息，侵害其合法权益为由，诉讼于本院，并提出以上诉讼请求。
审理中，原告变更其利息主张，要求被告给付利息5760元（按月利1.2分计算）。
被告辩称
谢桂娟（曾用名谢芳）辩称，对原告主张事实及请求数额无异议，同意给付原告借款本息25760元，但经济困难无能力立即给付。
本院查明
本院经审理认定事实如下：因谢桂娟（曾用名谢芳）对刘贵生诉讼主张事实及请求数额均无异议。故本院对原告诉讼主张事实予以确认，对其提供的证据予以采信。可确认以下事实：谢桂娟（曾用名谢芳）于2018年6月20日向刘贵生借款本金20000元，利率约定为月利15分。关于刘贵生的利息请求，因其诉讼中主张按月利1.2分计息，不超过民间借贷利率应得到法律保护的相关规定，且借款人对利息请求数额又无异议。故本院对刘贵生主张的利息请求，予以确认。
本院认为
本院认为，刘贵生与谢桂娟（曾用名谢芳）之间借款事实存在，债权、债务关系明确。刘贵生已按约定将借款交付借款人谢桂娟（曾用名谢芳），履行了自己的义务，借款人未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。
综上所述,刘贵生要求谢桂娟（曾用名谢芳）给付借款本息25760元的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
本案裁判结果
谢桂娟（曾用名谢芳）于本判决生效后十日内，给付刘贵生借款本金20000元、利息5760元，本息合计25760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取，已减半收取）由谢桂娟（曾用名谢芳）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
