当事人信息
原告：阳泉晋通科技有限公司。
法定代表人：梁海明，职务总经理。
委托代理人：张文军，该单位职工。
被告：孙春秀，住阳泉市城区。
审理经过
原告阳泉晋通科技有限公司与被告孙春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。
原告诉称
原告阳泉晋通科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的物业服务管理费（2019年7月1日-2020年6月30日）共计人民币1981．8元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙春秀所住的××小区，由原告阳泉晋通科技有限公司提供物业管理服务，从2019年7月1日至2020年6月30日被告拖欠物业服务管理费。经原告多次催缴被告仍未缴纳，拒不履行自己的缴费义务，故原告提起诉讼。
本院认为
本院经审查认为，依原告所提供的被告孙春秀的住址信息无法通知被告孙春秀应诉，本院经查证后仍不能确定被告孙春秀的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告阳泉晋通科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
