当事人信息

申请执行人丁文淑,女,****年**月**日出生,汉族,住滑县。

被执行人黄岩,男,****年**月**日出生,汉族,住滑县。

审理经过

丁文淑诉黄岩追偿权纠纷一案,河南省滑县人民法院作出的(2020)豫0526民初3547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书,被告黄岩于本判决生效后十五日内偿还原告丁文淑借款79500元及利息,因黄岩未按照上述生效法律文书履行义务,丁文淑向本院申请强制执行,本院于2021年5月8日依法立案受理。

在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:

一、2021年5月12日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人黄岩至今未履行义务,亦未向本院申报财产。

二、2021年5月8日、5月10日、5月28日、7月29日、8月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。

1.查明被执行人黄岩仅有零星存款,并告知申请执行人,因数额太小,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。

2.2021年7月29日查明被执行人黄岩财付通存款2242.33元,本院于9月28日划拨到账2242.33元,已支付给申请人。

3.2021年5月28日查明被执行人黄岩位于河南省安阳市滑县,(不动单元号:410526N00108942),本院工作人员到滑县自然资源局,查明张卫平已于2015年1月20日自江西正德房地产开发有限公司处购得,经向滑县不动产登记中心查询黄岩名下无房产,已向申请人释明,申请人不要求查封、处置。

4.2021年5月28日查明被执行人黄岩名下有福田牌汽车一辆,车牌号:豫E×××××,该车年限过久,申请人不要求查封、处置。

三、2021年9月28日,到被执行人住所地滑县实地调查,未发现被执行人的下落或可供执行的财产。

2021年5月12日、6月3日,向滑县(不动产、公积金等部门)调查被执行人的不动产、公积金等财产情况,未发现被执行人名下有房产、公积金等信息。

四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。

五、2021年6月1日,本院依法向被执行人发出限制消费令。

由于被执行人有履行能力而拒不履行2021年6月1日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。

六、因未向本院申报财产和收入情况,2021年8月3日,对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。

本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。

申请执行人丁文淑表示不申请使用律师调查令。

本案执行标的为79500.00元,实际执行到位2242.33元,扣除执行费0元后,尚余77257.67元未能执行到位。

本院认为

本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:

本案裁判结果

终结本次执行程序。

申请执行人享有要求被执行人黄岩继续履行债务的权利,被执行人黄岩负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。

申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。

本裁定送达后立即生效。

不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师