当事人信息
原告：张会艳，女，汉族，****年**月**日出生，住洛阳市瀍河回族区。
原告：杨某，男，汉族，****年**月**日出生，住洛阳市瀍河回族区。
二原告共同委托诉讼代理人：王秋子，河南焦点律师事务所 律师，特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：董东栋，河南焦点律师事务所（实习）律师，一般代理。
被告：杨武臣，男，汉族，****年**月**日出生，住洛阳市瀍河回族区。
被告：贺淑会，女，汉族，****年**月**日出生，住洛阳市瀍河回族区。
审理经过
原告张会艳、杨某诉被告杨武臣、贺淑会合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会艳、杨某共同委托诉讼代理人王秋子、董东栋，被告杨武臣到庭参加诉讼。被告贺淑会经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告张会艳、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告协助原告将位于瀍河区（房权证号：洛房权证市字第××号）过户至原告名下。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间的继承纠纷一案，在贵院的主持下，双方达成调解，贵院依法作出了（2016）豫0304民初1557号民事调解书。调解书上已经明确载明了瀍河区（房权证号：洛房权证市字第××号）归原告所有。后因被告不协助履行过户义务，原告向贵院申请了强制执行，在强制执行过程中，原被告在贵院执行局的主持下达成了执行和解协议。执行和解协议中明确约定了原告张会艳于2018年3月27日到洛阳市房产登记部门按调解书第二条办理房产过户手续。原告早已按照约定将款项汇入了贵院账户，但被告至今仍未履行房屋过户义务，特诉至贵院，望判如所请。
被告辩称
被告杨武臣答辩称：1、（2016）豫0304民初1577号民事调解书中没有明确指定房产如何过户；（1）调解当日，我儿子杨学平的抚恤金、丧葬补贴费、补充养老金年金账单及房产的评估价等都没有明确的数据。因此，这些都没有参与到遗产分配中；（2）位于新街321新房家园11幢3-302房产我出资首付9.5万元，又支付房贷4万元，共计13.5万元约占购房价款2／3。该房有三室：杨学平张会艳住一室，杨某住一室，我和老伴住一室。我有房门钥匙。没想到我儿子尸骨未寒，张会艳把房门锁换了。当时正处于悲伤之中，不想由此发生口角争吵，造成不良影响；（3）该房在调解时，我提出“我那卧室不去住了”。该房由张会艳、杨某居住。因为当时是背靠背调解，张会艳带有律师，我没带律师。由于调解时间过长，已接近19点。法官强调今天调解一定结束，我也太疲惫了，没有看内容仓促签字。第二天，取调解书正本时，也没认真看拿起就走了。以后在执行中才罚息调解书第二条最后一句“归被告张会艳、杨某所有。”应是：归被告张会艳、杨某居住所有。实则漏掉了“居住”二字。调解书第三条中：过年期间另行支付杨某1000元，应是：过年期间支付杨某1000元，多了“另行”二字。也就是这三个字，使我陷入困难境，也是至今难以执行完毕的原因之一；2、调解书第一条提到的30万元是根据民事赔偿23万元，我出资13.5万购房款（约购房款价的2／3）按调解当月房价比约折合人民币40余万元而来的，剩余15万元，张会艳拒不按照规定日期归还。我才提出来执行申请书；3、最重要的是：张会艳做为杨某的监护人，应督促教育自己的儿子杨某，按照调解书第四条去看望爷爷奶奶，致使老人长期受到精神损害，依法依规张会艳不仅要受到法律的制裁，还要求张会艳赔偿精神损害费。4、本案诉讼费应由张会艳承担。
被告贺淑会未答辩也未提交书面意见。
本院查明
本院经审理查明事实如下：杨武臣、贺淑会夫妇二人，育有一子杨学平。杨学平与张会艳夫妇二人，育有一子杨某。2016年3月24日杨学平去世。双方因赔偿金问题，无法协商一致，杨武臣、贺淑会于2016年11月24日诉至法院。张会艳、杨某围绕赔偿金的分配提起反诉。经本院主持调解，于2017年3月6日，作出（2016）豫0304民初1577号民事调解书。调解内容：“一、就杨学平遗产一事，被告张会艳自愿给付原告杨武臣、贺淑会人民币共计30万元，扣除二原告已经领取的7万元，被告张会艳于2017年3月16日前支付二原告8万元。剩余15万元归原告杨武臣、贺淑会所有，待抚恤金支付完毕后十日内，张会艳需将前述剩余的15万元存入专门账户，该账户由杨武臣与杨某共同管理，主要用于杨某开支所需；二、位于瀍河区（房权证号：洛房权证市字第××号）归被告张会艳、杨某所有；三、杨武臣、贺淑会每月自愿支付杨某抚养费500元，每年杨某生日时支付1000元，过年期间另行支付杨某1000元；自2017年4月起支付至杨某23岁时止。杨某大学期间，由原、被告双方各负担一半学费；杨某结婚时，二原告自愿支付杨某5万元；四、每月第四个周末杨某去二原告处，看望爷爷奶奶，爷爷奶奶同时将每月抚养费给杨某；五、双方就杨学平遗产、抚恤金、丧葬费等达成以上一揽子协议，杨学平剩余财产由张会艳、杨某共同继承；六、本案一次性处理完毕，原、被告双方再无其他纠纷。”现原、被告双方均认可，调解书中约定的8万元已履行完毕。抚养费自2017年11月起，没有支付。杨某没有如调解书约定看望二被告。此后，原、被告又因调解书的履行发生纠纷。杨武臣、贺淑会依据（2016）豫0304民初1577号调解书向本院申请执行第一条中约定剩余15万元（执行案号：2018豫0304执58号）。张会艳、杨某依据（2016）豫0304民初1577号调解书向本院申请执行瀍河区过户至张会艳、杨某名下。（执行案号：2018豫0304执122号）。本院执行局就双方申请的两个执行案件主持和解，最终于2018年3月22日达成和解协议。内容为：“一、双方按照（2016）豫0304民初1577号调解书第一条，张会艳将人民币146500元在2018年3月27日转入瀍河法院账户，待办理完房产过户手续后，由杨武臣领取上述款项并汇入指定账户共同管理；二、双方当事人于2018年3月27日到洛阳市房产登记部门按调解书第二条办理房产过户手续；三、杨武臣从2018年4月起（含4月）每月第四周的周五将调解书第三条中的抚养费汇入指定账户，并将调解书其余应支付款项按时汇入指定账户，杨武臣应每半年将账户余额明细交于杨某；四、经双方当事人协商，探视时间、地点、方式、由双方另行约定执行。监护人张会艳负责教育、督促探视。探视方法如要入户探视，经杨某同意；五、如果双方当事人在以上条款中有违约行为，当事人可以申请强制执行”。2018年5月10日张会艳向本院账户汇入146500元。该款项杨武臣、贺淑会并未领取。杨武臣认为，张会艳没有按照约定时间及时汇款，也没有按照调解书约定把钱直接给自己；张会艳的行为违约，仍应按照原调解书，向自己支付15万元；自己没有义务协助她过户。
另查明，瀍河区目前张会艳及杨某实际居住。
本院认为
本院认为，人民法院就民事纠纷依法作出的调解书，具有法律效力。原、被告均依据（2016）豫0304民初1577号调解书向本院申请强制执行。（2016）豫0304民初1577号调解书第五条：“双方就杨学平遗产、抚恤金、丧葬费等达成以上一揽子协议，杨学平剩余财产由张会艳、杨某共同继承”。若当事人对调解书有异议，应依法申请再审。在原、被告依据调解书申请执行的过程中，负有履行义务的当事人须依法按期履行。原、被告双方达成的和解协议中明确约定“……二、双方当事人于2018年3月27日到洛阳市房产登记部门按调解书第二条办理房产过户手续；……五、如果双方当事人在以上条款中有违约行为，当事人可以申请强制执行”。因此，双方当事人已对履行和解协议出现违约的情况作出了约定。瀍河区的归属已由（2016）豫0304民初1577号调解书作出了明确处分，不宜再另行诉讼处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告张会艳、杨某的起诉。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
