当事人信息
原告：马某，男，汉族，河南省项城市人，住甘肃省酒泉市。
被告：王某，男，汉族，青海省海东市人，住甘肃省酒泉市。（被告身份信息由原告提供）
审理经过
原告马某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费8074元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月期间，被告承揽了建设工程，雇佣原告为该工程做地面、立面防水事宜。翌年6月29日，被告向原告书写了结算单据，载明欠付工程款16074元。后被告仅支付8000元，尚欠尾款8074元。
被告辩称
被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了结算单，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2019年9月，被告要求原告为其承包的工程做地面、立面防水，口头约定包工包料，工程款按实际面积结算。2020年6月29日，被告向原告出具结算单，载明：“老马防水公司给王某总干面积423平方米×38元=16074元，付的工程款查完微信转账现金后按实际付款计算。王某。”被告于2019年8月20日转账3000元、3000元，2019年8月22日转账2000元，余款未付，引发诉讼。
本院认为
本院认为，原告为被告承包的工程做地面、立面防水，原告交付工程后，被告向原告出具结算单并支付部分工程款，双方之间形成事实的承揽合同法律关系。被告应当足额支付原告承揽费用，对原告要求被告支付下剩承揽费用8074元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法（主席令第15号）》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某本判决生效后十五日内支付原告马某工程款8074元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
