当事人信息
文书内容
原告：杨平轩，男，****年**月**日出生，住重庆市巫溪县。
被告：谭斌，男，****年**月**日出生，住重庆市巫溪县。
审理经过
原告杨平轩与被告谭斌合同纠纷（立案案由为“民间借贷纠纷”）一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平轩到庭参加诉讼，被告谭斌经本院传票传唤未到庭。本院在适用小额诉讼程序审理本案过程中，发现双方就本案的基础法律事实是借贷关系还是合伙关系，而存在较大争议，故不宜继续适用小额诉讼程序审理，遂当庭口头裁定转为适用简易程序中的非小额诉讼程序审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨平轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款6176元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需向原告借款1万元，原告通过微信转账将该借款提供给被告。2020年9月14日，被告归还原告3824元，下欠6176元未还，遂向原告出具借条一张，并定于2020年9月20日前还清。逾期后，被告一直未将该欠款6176元清偿给原告。故提起本案诉讼。
被告辩称
被告谭斌通过电话辩称，原告曾因在被告承包的高速公路护坡工程中做工，后因参与工程合伙而向原告支付投资款1万元。后因被告退伙而经双方协商，被告同意退还原告支付的投资款。经结算，在扣除相应的款项后，被告就下欠的6176元向原告出具了借条。被告同意向原告偿付该欠款，但现在无力偿付，故请求延期偿付。
本院查明
本案经本院审理认定事实如下：
2020年9月，原告杨平轩在被告谭斌承包的高速公路护坡工程中做工的过程中，向被告提供了部分资金。后经原、被告于2020年9月14日结算，被告尚应向原告返还下欠资金6176元，遂由被告向原告出具借条，定于2020年9月20日前付清，并约定：若逾期还款，则按月利率1%支付利息。逾期后，被告一直未将该欠款6176元偿付给原告。
以上事实，有原告提交的借条（复印件）予以证明，结合原告的当庭陈述、被告与本案承办法官之间的通话录音，本院足以认定。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告因收到原告提供的资金，后经双方结算，被告尚应向原告偿付欠款6176元，遂由被告出具借条，并约定了付款期限。由此可以看出，双方就该欠款的清偿问题已达成了具有民事合同性质的协议，该协议合法有效。逾期后，被告未履行清偿义务，已构成违约。故，无论本案的法律事实是基于借贷关系还是基于合伙关系，被告均负有依结算协议而向原告履行清偿该欠款的义务。
鉴于引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款的规定，仍应适用当时的法律处理本案纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告谭斌于本判决生效之日起十日内，向原告杨平轩偿付欠款6176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告杨平轩已预交），由被告谭斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
