当事人信息
原告：赵会慈，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被告：陈玉山，汉族，甘肃省庆阳市人，农民，住庆阳市。
审理经过
原告赵会慈诉被告陈玉山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵会慈到庭参加了诉讼，被告陈玉山经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告赵会慈向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3万元；2、判令被告按年利率6%承担2014年12月26日至借款归清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告因购房，向原告借款3万元，口头约定月利率3%。原告向被告支付借款后，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告未清息还本。后经原告多次向被告催要无果，故诉至法院。
被告辩称
被告陈玉山未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条一份。原告申请的证人张某并出庭作证。上述证据，虽被告未到庭无法质证，但上述证据来源合法有效，可以证明原告的诉讼请求，本院予以确认并在卷佐证。 依据以上有效证据及原告当庭陈述，认定事实如下：2014年12月26日份，被告陈玉山因购房向原告借款3万元，原告向被告支付3万元后，被告陈玉山向原告出具了借条，内容为："今借到赵永明现金叁万元整（￥30000），借款人：陈玉山，2014年12月26日"。嗣后，原告多次打电话向被告催要借款无果，故将被告诉至法院。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告赵会慈与被告陈玉山之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告赵会慈实际向被告陈玉山支付借款，被告陈玉山也应按约定归还借款本息。被告陈玉山未按约定归还借款，应承担相应的民事责任。故对原告请求被告归还3万元借款的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条之规定"既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。"故对原告要求被告按年利率6%的标准支付资金占用利息的诉讼请求，予以支持。根据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条判决如下：
本案裁判结果
被告陈玉山归还原告赵会慈的借款本金30000元，并按年利率6%支付2014年12月26日至借款归清之日止的利息。 以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元由被告陈玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 王玉泉 人民陪审员 张凤琴 人民陪审员 任生芬
裁判日期
二〇一八年八月二十日
审判辅助人员
书 记 员 徐振华
