当事人信息
原告：罗某，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住望奎县。
委托诉讼代理人：罗岩（系原告姐姐），住望奎县。
委托诉讼代理人：潘国光（系原告姐夫），住望奎县。
被告：刘某，女，****年**月**日出生，汉族，农民，住望奎县。
审理经过
原告罗某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某委托诉讼代理人潘国光、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
罗某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款20,000元及购买物品折现6000元，合计26,000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2020年7月6日双方过彩礼，原告给付被告彩礼款26,000元。过完彩礼后双方因性格不合，原告提出不再相处，并要求被告返还彩礼，双方解除恋爱关系，原告多次要求被告返还彩礼款未果，故诉至法院要求被告立即返还彩礼款。
被告辩称
刘某辩称，原告陈述的过程、彩礼数额均正确，但彩礼钱是原、被告两人共同花的，被告不接受独自承担，被告只能返还5000元。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，原、被告经本村村民刘英介绍相识，确立了恋爱关系，在订婚期间被告索要彩礼26万元，于2020年7月6日给付了彩礼20000元及买衣服钱6000元。后因性格不合，无法继续交往，解除恋爱关系，现原告多次向被告主张要求其返还彩礼款未果，故原告诉至法院要求被告立即返还彩礼款。
本院认为
本院认为，赠送彩礼是以缔结婚姻关系为条件的赠与行为，因缔结婚姻关系的条件没成就，赠与的彩礼应当返还。根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告罗某与被告刘某订立婚约后，原告以结婚为目的，给付被告彩礼，后原、被告解除恋爱关系，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求合理，本院应予支持，可酌情返还15000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘某于本判决生效后十日内给付原告罗某彩礼款15,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
