当事人信息
原告：杨玉秀，女，****年**月**日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：何堂英，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被告：苏裕，男，****年**月**日出生，汉族，个体工商户，住湖南省浏阳市。
审理经过
原告杨玉秀与被告何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉秀到庭参加诉讼，被告何堂英、苏裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
杨玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告照相摄影金1999元；2.判令两被告返还原告预约免费拍摄1288元套餐预约金200元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月8日原告看到被告何堂英经营的资兴市薇薇新娘婚纱摄影店（以下简称婚纱摄影店）广告后前往该婚纱摄影店办理了婚纱摄影套餐并交纳了该套餐费用1999元和预约免费拍摄1288元个人套餐预约金200元，婚纱摄影店开具了收据且向原告承诺三年内有效。2019年10月1日原告前往婚纱摄影店拍摄婚纱照时发现该店已关门，人去楼空。原告多次联系被告何堂英、苏裕，两人都以种种借口理由推迟，之后被告何堂英一直拒接原告电话，且把全部责任推给婚纱摄影店经营者苏裕。2019年11月原告获悉被告何堂英于2019年9月2日在未告知老客户的情形下，偷偷将婚纱摄影店经营权转让给被告苏裕，未履行退还客户交给其的照相押金、握权金等交接手续，卷款跑路。2019年9月下旬，婚纱摄影店经营者苏裕关门歇业，以上两被告从未给原告兑现照相服务承诺和退还押金、订金，原告多次联系两被告但都联系不上。被告何堂英、苏裕先后在2019年10月8日和2019年10月9日向资兴市市场监督管理局消费者协会上交的书面承诺均未履行，严重影响了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告辩称
被告何堂英、苏裕未答辩，未向本院提交证据。
本院查明
根据原告陈述,结合本院已生效法律文书确定的事实及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月8日原告看到被告何堂英经营的资兴市薇薇新娘婚纱摄影店（以下简称婚纱摄影店）广告后到婚纱摄影店订购了婚纱摄影套餐，当天付款1999元，并预约免费拍摄1288元个人套餐，支付预约金200元，合计2199元，婚纱摄影店向原告出具了二张取样清单，二张清单分别注明实收原告金额1999元、200元，承诺三年内有效。2019年9月2日，被告何堂英将婚纱摄影店转让给被告苏裕，双方签订了转让协议，资兴市薇薇新娘婚纱摄影店原个体工商户执照已注销，重新办理了营业执照。协议约定：甲方（何堂英）无偿将资兴市薇薇新娘婚纱摄影店转让给乙方（苏裕），由乙方全权负责剩余客户产品出件取件，因各种原因被告苏裕未能正常经营。何堂英、苏裕互相推诿转让前客户订购的和未完成的婚纱摄影产品，被投诉至资兴市消费者协会，在资兴市消费者协会协调下，2019年10月8日何堂英写下承诺书，次日苏裕写下承诺书，两被告均各自承诺会对之前的顾客提供服务或退款。此后，原告多次联系两被告均未果，至原告提起诉讼时止，两被告一直未为原告提供摄影服务或退还原告预先支付的摄影费。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告到资兴市薇薇新娘婚纱摄影店订购了婚纱照，并履行了相关付款义务，被告何堂英作为资兴市薇薇新娘婚纱摄影店的经营者有义务向原告提供符合合同约定的婚纱摄影作品。在履行合同过程中，被告何堂英将婚纱摄影店无偿转让给被告苏裕，并约定由被告苏裕全权负责剩余客户服务，苏裕接手婚纱店后重新办理了营业执照，后因两被告存在纠纷导致婚纱店未能正常经营，无法向原告履行合同约定义务，故原告主张被告何堂英、苏裕退还合同款2199元的诉讼请求符法律的规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告何堂英、苏裕于本判决生效之日起十五日内退还原告杨玉秀摄影款2199元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何堂英、苏裕负担，限本判决生效之日起十五日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
