当事人信息
原告：李某，女，汉族，****年**月**日出生，代县人。
被告：杨某，男，汉族，****年**月**日出生，代县人。
被告：王某，女，汉族，****年**月**日出生，代县人，住址：代县。
审理经过
原告李某与被告杨某、王某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李某向本院提出诉讼请求：一、判决二被告归还原告借款人民币30000万元整，利息按月份算至还款之日（扣除已付利息8500元）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年4月6日，被告儿子买车和2015年5月25日给他儿子结婚，向原告两次借款30000元，并打下欠条约定利息。借款后被告陆续还借款利息8500元，剩余本利一直未还。原告多次向被告杨某催要借款，被告一再推诿，故诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
被告杨某答辩称，被告虽为原告写下欠条，但本人并未收到借款，该借款不应由本人偿还。
被告王某辩称，借款是事实，本人所借之款已交给杨某，因此，该借款应由杨某偿还。
原告举证
原告为证明其主张向本院提交借条两支，其中一支载明：“今借到粉团现金壹万元整（10000），按每月100元利息计算，杨某，2013.4.6”；另一支载明：“今借到粉团现金贰万元整（20000），每月按壹分利率算，杨某、王某，2015.5.25”。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告杨某与王某原系夫妻关系，2013年7月26日，办理离婚手续。2013年3月王某向李某借款10000元（该款由王某接收），2013年4月6日，由杨某出具了借条，约定利息每月100元。2015年4月，王某向李某借款20000元（该款由王某接收），杨某于2015年5月25日，给李某出具了借条，约定月息一分。以上事实，原、被告均予认可。王某主张其收到借款后，已将该款转交给杨某；杨某主张其只出具过借条未收到借款；双方均未能提供相关证据。
本院认为
本院认为，杨某与王某在第一次向李某借款时，婚姻关系尚未解除，两次借款均系王某接收借款，事后由杨某出具借据，应认定为共同借款。原告要求被告支付借款本金及利息应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下:
本案裁判结果
被告杨某、王某于判决生效后归还原告李某借款本金30000元及借款利息（按年利率12%，其中10000元从2013年4月6日起计息，20000元从2015年5月25日起计息均计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
